Offre de défense, ou les prix des maisons sont-ils devenus si chers ?

  • Erstellt am 06.01.2022 14:07:54

Nida35a

06.02.2022 22:50:28
  • #1
et je connais beaucoup de gens ordonnés toute leur vie, qui vers 65 ans réparent/renovent une fois de plus et ne veulent plus ensuite la "saleté", que ce soit dans la maison ou en location, et à 85-95 ans ça ressemble à ça..., c'est comme ça
 

alterego134

07.02.2022 13:13:43
  • #2
Le problème des valeurs immobilières massivement augmentées se pose souvent lorsqu'il y a une succession. En réalité, l'héritier se moque souvent de savoir si la maison qu'il hérite vaut 300 000 ou 600 000. Une maison est une maison, quand on veut y habiter. MAIS lorsque les droits de succession sont dus, les plaintes commencent, ou souvent le véritable problème : il n'y a pas assez d'actifs liquides supplémentaires transmis pour payer les droits de succession. Alors, la vente forcée est inévitable.

Assez souvent visible, par exemple, dans la région alpine munichoise. Là, les locaux sont même expulsés alors que la propriété est présente dans la famille... :(
 

guckuck2

07.02.2022 16:57:12
  • #3


Celui qui ne dispose pas de patrimoine liquide peut aussi hypothéquer le jackpot immobilier hérité. Ce sont des sommes bien plus faibles que par exemple devoir payer à un cohéritier.
 

WilderSueden

07.02.2022 17:04:49
  • #4
Je suis également d'avis que l'héritage est le moindre des problèmes. Les seuils d'exonération sont assez élevés et les personnes qui lèguent maintenant des maisons ont souvent plus d'un enfant. Si on l'utilise soi-même, il n'y a de toute façon pas de droits de succession à payer. C'est plus critique lorsque les chers frères et sœurs veulent alors se faire verser leur part de 500k.
 

rick2018

08.02.2022 07:28:58
  • #5
La propriété familiale habitée par soi-même bénéficie d'un avantage supplémentaire en matière de droits de succession.

Si celle-ci n'est pas utilisée et doit être vendue, l'impôt ne pose pas de problème.
Car seul le prix de vente moins les abattements sur les droits de succession doit être imposé. La liquidité est alors disponible grâce à la vente.
 

alterego134

08.02.2022 09:16:02
  • #6
Oui, vous avez raison. Le vrai problème n’est souvent pas l’impôt, mais le paiement aux frères et sœurs, s’ils existent. En fin de compte, la conclusion reste la même : les ménages privés bénéficient rarement de la forte augmentation des prix de l’immobilier. Par exemple, si un bien immobilier est "en trop" dans la famille, ou lors du passage de la propriété à la location. Ou via le financement mentionné. D'une manière ou d'une autre, la plus-value doit être réalisée, mais dans ma bulle de filtres, cela arrive plutôt rarement... Et chez vous, comment cela se passe-t-il ?
 

Sujets similaires
27.10.2008Moisi - Réduction de loyer ?11
24.05.2013Construire grand ? Ou continuer à louer ?23
15.09.2016Financement sans fonds propres avec garantie ?52
13.11.2018Maison de grand-mère | Droit d'habitation | Louer soi-même15
04.01.2019Finances/Patrimoine - Proposition17
10.07.2019Calculs sur le sujet désagréable : achat/construction vs location19
16.10.2019Location de déshumidificateur dans la facture finale/promoteur immobilier - légal ?14
01.02.2020Payer le "loyer" au partenaire... comment ?135
15.03.2021Loyer / Financement Achat Appartement ou Maison22
28.09.2021Location de système solaire - l'offre est-elle correcte ?10

Oben