Offre de défense, ou les prix des maisons sont-ils devenus si chers ?

Pour une demi-mètre dans la surface au sol de la maison, ma règle de cave dit très clairement qu’une cave est encore un luxe - et encore plus pour exclure une buanderie de la surface au sol en surface.

À quoi ressemble exactement ta règle de cave ?

Avec vingt-six ans et un seul enfant, j’aurais normalement recommandé une maison intermédiaire. Mais si le terrain est déjà là, une maison semi-construite est plus appropriée : rez-de-chaussée fini, grenier seulement préparé.

À la banque, l’argent diminue aussi, c’est pourquoi construire soi-même. Oui, il faut maintenant voir ce qui est possible. Avec quelque chose comme ça, on pourrait certainement s’arranger.

À quoi ressemble exactement ta règle pour les caves ?

Qu'une cave construite et une cave évitée, dans des conditions identiques, coûtent de manière adéquate – et cela approximativement selon la formule suivante : pour chaque 20 cm de différence de hauteur commencée dans la zone de la surface de la maison, 10 % du prix d'une cave complète est pris en compte.

À la banque, l'argent diminue aussi seulement,

... ce qui ne s'applique toutefois pas à l'argent qu'il faut d'abord emprunter ;-)
En cas de nécessité, peu de maîtres d’ouvrage doivent construire un mur contre la dépréciation de leur épargne sur livrets, et encore moins les plus jeunes. En ce sens, nous n'avions évidemment pas compté là-dessus – déjà un est ici statistiquement plutôt un "cas particulier", le "maître d’ouvrage normal" largement représentatif est selon moi environ .

Allez, ne lui pourrissez pas le sous-sol comme ça.
Un sous-sol vaut bien plus que juste un espace de stockage coûteux.
Le sous-sol est déjà inclus chez vous, il faudra juste un peu réduire le reste.
Moins de surface habitable, moins de KfW, un garage n’est pas indispensable, on peut aussi beaucoup faire soi-même pour les aménagements extérieurs.
Le sous-sol économise de la surface construite, c’est-à-dire qu’on a plus de jardin. En été, il n’y a rien de mieux que d’aller un peu se rafraîchir au sous-sol.
Je ne renoncerais jamais à un sous-sol, sinon on a l’impression qu’il manque la moitié de la maison.

Je ne renoncerais jamais à une cave, car c’est comme si la moitié de la maison manquait.

C’est pareil pour moi, mais... des amis à nous ont fait réaliser la cave en tant que prestation individuelle et la cave utile de 140 m² coûte 120 000 euros. Dans une région plutôt défavorisée sur le plan structurel avec des prix de construction modérés. Ils n’ont cependant pas été autorisés à construire plus grand, c’est pourquoi cela devait être une cave. Par rapport au projet sans cave avec un remblaiement de plus d’un mètre, ils paient maintenant nettement plus, c’est pourquoi le garage devient désormais un carport, etc., etc.
Il semble que les coûts des caves augmentent encore plus que le reste.

Des amis à nous ont confié le sous-sol en attribution individuelle et le sous-sol utile de 140 m² coûte 120 000 euros.

140 m2 de sous-sol utile ? O.O o.O .... O.o
C'est quand même assez grand, non ?

Je suis vraiment pour que ouvre un fil à part avec un peu plus d’informations. Que la cave soit une bonne idée ou non, à mon avis, nous en savons trop peu. Peut-être peut-on optimiser quelque chose sur le plan.