Oferta de defensa, ¿o los precios de las casas se han vuelto tan caros?

Jaja, nunca. Me temo que no tienes idea de lo que es la verdadera riqueza.

Conozco personas que realmente tienen que pensar qué comprar para comer porque el dinero no alcanza al final del mes. ¿Es ese realmente tu único problema, el miedo a que te llamen rico? Para parafrasearte: "Me temo que no tienes idea de lo que es la verdadera pobreza."

Bueno, de alguna manera sí, ¿no? Cuando llegue el techo, entonces llegará, etc.

Entonces seguramente habrá una comida para pobres financiada por nosotras (el Estado) .... ejem.... -subvención; también nos encargaremos de eso con gusto

Entonces obviamente tienes problemas fundamentales para valorar activos y entender nuestro sistema financiero. Entonces ya no me sorprenden tus declaraciones.

.... sobre todo nuestro sistema social, que se basa en la interacción humana..... siempre estas palabras extranjeras.....:eek:. Me recuerda a Peter Ustinov con el jarrón de lágrimas cuando "su Roma" estaba en llamas, que él mismo había incendiado.......

El fin de semana estuvimos de paseo con visita en Dresden, es decir, en tu antigua "patria" y también en la de mi esposa junto con su familia, que dicho sea de paso no posee propiedades raíz de la DDR; y me quedó algo muy claro que tal vez a otros usuarios aquí no les salte tan directamente a la cara, porque simplemente viven en otro lugar.

Después de la reunificación, Dresden era un lugar bastante deteriorado al lado del Elba, al que mejor no se acercaba uno por el olor que tenía entonces.
Este Dresden deteriorado se ha convertido en los últimos 30 años, gracias a nuestros impuestos, en una joya, las sumas de euros gastados aquí son inimaginables, es decir, el dinero de todos nosotros en tu ciudad (de origen), mientras a otras ciudades y comunas de origen les faltaba el dinero necesario incluso para cosas banales. Nosotros, los extranjeros, hemos pagado nuestros impuestos por eso, tú mismo no quieres hacerlo por tu ciudad y tu propiedad... ¡buena jugada!
Mientras en Dresde ya se jugaba con aplicaciones de pan de oro o tú escuchabas al pianista en las terrazas del Elba, en Wuppertal o Mannheim aún siguen haciendo cola para el potaje diario.

Todos los ciudadanos alemanes han invertido sin pedirlo y sin egoísmo a través de sus impuestos en tu "patria" y por eso en la revalorización de vuestra casa privada en Dresde, miles de personas extrañas de todo el mundo han donado voluntariamente para reconstruir la Frauenkirche y otros edificios, frente a los cuales tú puedes pasear a diario "arraigado a tu patria" y llamarlo "patria".

Conductores de autobús de Canadá y enfermeras de Tanzania han donado dinero, y vosotros, los únicos, astutos beneficiarios y propietarios, lloriqueáis aquí de manera miserable en Internet porque de pronto no os gustan las leyes fiscales que fueron precisamente las que os llevaron a vuestra prosperidad. Ya no puedo escuchar las frases sobre "trabajar duro y renunciar", como si vosotros siempre hubierais hecho más y "construido" más que otros... cuando se escarba un poco, normalmente sale algo muy vulgar, ¡los verdaderos currantes normalmente se han quedado con las manos vacías!

Heidelberg, Freiburg y otras ciudades ya eran bonitas antes de la reunificación, tu "ciudad natal" en particular ha consumido tanto dinero público. Si vuestra casa estuviera en Bitterfeld o todavía en medio de la pila de escombros de entonces, no tendría ese valor. El entorno bello y la infraestructura pagada por todos nosotros e incluso por extraños han revalorizado exactamente vuestra casa y no vuestro supuesto "mérito".

Durante el paseo en Dresden me quedó muy claro lo miserable y casi parasitario que es tu modo de pensar. Dejar que otros e incluso extraños de todo el mundo paguen tu jardín delantero, las calles, la universidad (a la que tus nietos deben asistir), los edificios bonitos y la calidad de vida especial, y con ello, la revalorización de vuestra propiedad. Dejar que otros te mantengan, llenar el carrito de la compra hasta romperlo, pero a la caja no querer pagar la factura correctamente marcada en la mercancía o –como antes– volver a pasar la cuenta a la comunidad, eso ya habla de un carácter muy especial.

Tu actitud ya es por sí misma ignorante y absolutamente egoísta, pero en vista de esta situación especial de Dresden y vosotros como beneficiarios directos como compradores/propietarios en la época de la reunificación, es difícil superar tanta mezquindad.
Obviamente aquí en el foro no hay filtro de vergüenza o decoro, o ya se han quemado por completo.....

Con 35 años de convivencia en pareja de hecho, también se podría plantear la pregunta de por qué simplemente no se casaron.

Off topic: Contraer matrimonio influye en los derechos de manutención, pensiones y jubilaciones "adquiridos" anteriormente. Conozco a algunas personas que no se casan por estas razones.

Durante un paseo por Dresden me quedó mucho más claro lo lamentable y casi parasitario que es tu modo de pensar. Que otros, e incluso extraños de todo el mundo, paguen tu jardín delantero, las calles, la universidad (a la que tus nietos tienen que asistir), los edificios maravillosos y la calidad de vida especial y, con ello, el aumento del valor de vuestra propiedad inmobiliaria. Que te mantengan otros, que llenes el carrito de la compra hasta reventar, pero que luego en la caja no quieras pagar la factura correctamente etiquetada en la mercancía o que, como antes, quieras cargarlo otra vez a la colectividad, eso ya habla de un formato muy especial.

Tu actitud es en sí misma ignorante y absolutamente egoísta, pero respecto a esta situación particular de Dresden y vosotros como beneficiarios directos como compradores/propietarios de la época de la reunificación, es difícil superarla en ruindad.
Obviamente aquí en el foro no hay filtro de vergüenza o decoro o estos se han quemado hace mucho.....

También se puede tener una actitud mucho más modesta. Yo creo que es mucho más probable otra cosa:

Entonces obviamente tienes problemas fundamentales para evaluar activos y entender nuestro sistema financiero. Entonces ya no me sorprenden tus afirmaciones.

Si alguien no entiende algo por completo, no es que tenga un pensamiento parasitario, porque eso implicaría una intención (maligna).

Todo esto expresado en el tono del “wessi” explotado lo hace muy desagradable: quien realmente entiende nuestro sistema financiero también ha entendido que en la reunificación se cometieron errores económicos considerables por parte del gobierno occidental de entonces. Estos tuvieron que ser compensados durante décadas mediante transferencias y la industria desaparecida no fue reemplazada por una nueva industria, sino principalmente por inversiones en proyectos municipales. También esto fue un error originario de la “política de los vencedores” occidental de antes.

Al final, una frase como “si viene el techo, pues viene” muestra falta de entendimiento en cuestiones patrimoniales. Porque el techo también llega cuando la casa vale la mitad y cuesta lo mismo. Aquí también el valor inmobiliario incrementado en el fondo es más bien útil si hay que financiar.

Y si se alquila en ese momento, SE QUIERE financiar, porque mediante los impuestos el crédito se convierte progresivamente en capital propio. Por supuesto, todo esto solo es posible si se tiene una propiedad inmobiliaria…

Si alguien no entiende algo completamente, no es parasitario en el pensamiento, porque eso implica una intención (mala).

La pregunta para mí al menos es si alguien no puede entender o no quiere entender, a pesar de que lleguen 100 impulsos de pensamiento contrarios. La descripción consistentemente exagerada de un posible sufrimiento en relación con la situación local especial es lo que para mí lo convierte en una molestia. Utilizo el término con el significado de "a expensas de otros..." o "...aprovecharse de algo sin contraprestación", no pretendía una definición más extrema que esa, pero sí la mencionada anteriormente. Sin embargo, después de muchos intentos de explicación, partiría de la intención, al menos la intención de eludir, en la medida de lo posible, el impuesto legalmente requerido, con lo cual volveríamos a la definición que quería dar: aprovecharse, beneficiarse sin contraprestación (incluso si está legalmente requerido). Después de discusiones tan largas, para mí ya no parece una cuestión de comprensión pura de cómo funciona el sistema financiero. No quiero decir si y cuándo es generalmente algo malo, para mí de todos modos estas muchas páginas no suenan bien, porque son claramente ignorantes y egoístas hacia la comunidad. Lo siento simplemente como antisocial y por tanto perjudicial para una comunidad tal como es. Sin embargo, he entendido y acepto tu crítica , con lo de Wessi/Ossi aparentemente lo describí de manera confusa, pensé que se entendería cómo realmente lo quiero decir o cómo es para mí. No me sentía cercano a la política de los vencedores de entonces y conozco muchos acontecimientos trágicos de mi familia. Dresden ha recibido mucho, muchísimo, y eso debería ser algo consciente para los propietarios de inmuebles de Dresde. Paso regularmente por regiones aquí en Sajonia donde el tiempo se ha detenido y realmente nunca ha llegado dinero estatal. Tienen problemas muy diferentes......

Sí, el trato a las parejas no casadas es bastante injusto. De hecho, el concepto simplemente no existe, la pareja de hecho es tratada igual que cualquier extraño. Ya mencioné esto hace 15 páginas y no solo afecta a las herencias.

Sí, pero eso también es comprensible desde el punto de vista del derecho y la legislación.
Porque un matrimonio o una pareja registrada son contratos legales válidos y vinculantes (qué poco romántico), sobre los cuales ambas partes son informadas intensamente sobre sus derechos y obligaciones (mi esposo, por su origen, incluso tuvo que casarse conmigo con un intérprete), y luego ambos firman (en el caso del matrimonio incluso con testigos).

Una pareja no casada simplemente no es nada ante la ley. Esto obviamente no es una declaración sobre la fuerza del vínculo entre estas personas, pero esto no puede tener ninguna importancia "oficial".
De lo contrario, cualquiera podría presentarse cuando muere una señora rica y soltera y decir "¿ah, Inge? Sí, era mi amiga. Qué pena. Aquí está mi IBAN".
Ahora está exagerado, pero qué tribunal tiene ganas y tiempo de juzgar continuamente cuánto tiempo estuvo alguien con alguien, o si todavía están juntos, o separados, o si la declaración A contradice a la B. De ninguna manera. Quien quiera un pedazo del pastel tiene que haber firmado antes. No es tan complicado como parece, nadie espera ya una túnica blanca en el registro civil. :)