Construir una casa adosada en esquina con unidad adicional (GÜ) por cuenta propia

Eso es lo que más me falta aquí. Quiero decir, es un diseño de un arquitecto, él podría diferenciarse un poco con respecto a los productos en masa ya existentes.

Pero eso no es correcto. Lo planificamos así a petición nuestra con el contratista general y el arquitecto solo hizo los planos ahora.

El diseño es totalmente insípido. No es que no haya estado bajo crítica.

No es insípido sino simplemente pragmático. Y el “amor” viene después en forma de mobiliario, decoración y las personas que viven allí. Al fin y al cabo uno hace su hogar y no lo planifica sobre el papel. Es un sentimiento y no una hoja de papel.

Viví exactamente en este diseño estándar durante 7 años. Así que además de la visión general que nosotras las chicas hemos adquirido con el tiempo, también tiene que ver con experiencia personal. Y yo tenía un sótano y el plano era más grande. Mis suegros también viven en este diseño - sin sótano. Siempre se quejan de que no hay sótano y que la entrada es terriblemente estrecha. En cualquier caso, yo estoy feliz de haber salido de ahí.

Que te afecte tanto cuando das tu opinión me parece preocupante. Ser expulsada de inmediato para que solo te alaben no lo mejora.

... Pero eso no es algo de lo que dependa la vida y nuestra opinión no tiene por qué arruinarte la diversión. Veo un problema mucho mayor que primero debe ser resuelto. Así que solo puedo desearte mucha paciencia.

Necesitaba aportes productivos y no a alguien que siempre lo critica todo. Y una nueva planificación completa que se ajuste a tu gusto personal tampoco es eficaz. Se esperan o desean complementos a la planificación inicial y no que se tire todo por la borda.

Mis suegros también viven en un plano así en una casa adosada y se manejan muy bien con ello. Las directrices son así de un día para otro. Y prefiero un pasillo estrecho y a cambio una cocina un poco más amplia — un pasillo no es un espacio real para vivir sino un paso para llegar a la puerta o al baño. Para eso no se necesita un ancho de 1,50 m.

No sería mi diseño, pero no lo encuentro terrible.

- Me molestarían los espacios de estacionamiento uno detrás del otro. Para un coche no importa, pero si lo he leído bien, tienen dos coches familiares. Imagino que no sería nada divertido que las bicicletas tuvieran que maniobrar alrededor de los coches, si es que siquiera se puede.
- En la planta baja me interesaría conocer la disposición exacta de los muebles. Tal como está ahora, me gusta menos.
- La planta superior y el ático están bien. La buhardilla en el ático me parece un poco estrecha para una cama doble. Creo que no pueden ser más anchas.
- En general, echo en falta espacio de almacenamiento.

Pero, en términos generales, pregunto: ¿Por qué quieren presentar la planificación en los próximos días si la situación de alturas no está aclarada?

La buhardilla en la planta ático me parece un poco estrecha para una cama doble.

También me llamó especialmente la atención. Me gustaría ver el corte. Temo que en una cama de 2 m de ancho (incluido el marco) no haya 40 cm a la derecha e izquierda de la cama y que la inclinación esté justo delante de la cabecera. Y, la línea de los 2 m está bastante lejos.

Por lo demás, suscribo todos los puntos de Hanse987. Pero tengo curiosidad por ver qué más resulta del rebajamiento del terreno. ¿Quizás un sótano con bastante altura sobre el suelo? Entonces tal vez también sería una idea ubicar allí el dormitorio principal de los padres.

Necesitaba input productivo y a nadie que siempre lo critique todo negativamente.

Sí tuviste ese input. Por otro lado, tampoco debes sobrevalorar todo. Aquí somos perfeccionistas. No todos pueden o quieren serlo.

...un pasillo no es un espacio vital real sino un paso para llegar a la puerta de entrada o al baño. Para eso no se necesita un ancho de 1,50 m.

Al contrario. El pasillo en la entrada es uno de los espacios vitales más importantes de la casa. Se usa más a menudo que el camino al dormitorio y a menudo todos juntos. Pero eso ya lo habíamos discutido.
Ahora mismo estoy mucho más fascinado por el asunto de la calle en vuestra zona. Me pregunto cómo hay que imaginarlo. ¿La calle pasa como una especie de monorraíl junto a la casa? Con 1,50 m se necesita una protección contra caídas a izquierda y derecha. ¿Entonces todos los constructores tendrían que rellenar casi toda su propiedad con 1,50 m? Eso sería una cantidad gigantesca de material.
¿La calle ya está terminada?

Ya tenías la entrada. Por otro lado, tampoco debes sobrevalorar todo. Aquí somos perfeccionistas. No todos pueden o quieren hacerlo.

Al contrario. El pasillo en la entrada es uno de los espacios más importantes de la casa. Se usa más a menudo que el camino hacia el dormitorio y también con frecuencia todos juntos. Pero ya habíamos hablado de eso.

Ahora mismo me fascina mucho más el asunto de la calle en vuestro caso. Me pregunto cómo debe ser eso. ¿La calle pasa entonces como una especie de vía elevada junto a la casa? Con 1,50 m se necesita una protección contra caídas a la izquierda y derecha. ¿Entonces todos los propietarios deberían rellenar casi toda su parcela 1,50 m? Eso sería una cantidad gigantesca de tierra.
¿La calle ya está terminada?

Si haces un poco de zoom se puede ver bien el talud - y son aproximadamente 1,50 m. La calle también se ve claramente.

Y sí... en realidad todos los 20 propietarios en esta zona de casas en hilera tienen que rellenar.

Estamos mirando según el plano desde el suroeste hacia el área.

Si uno hace un poco de zoom se puede ver bien la inclinación - y eso son aproximadamente 1,50 m.

Desde lejos no parece tan alto, ¿verdad? ¿Qué dicen los otros constructores al respecto? ¿Quizás la ciudad también rellene ella misma?