自行建造带附加单元（GÜ）的排屋端户

这在这里我完全觉得缺失了。我的意思是，这是一个建筑师的设计草图，他本可以拿着报酬设计一些与已经存在的大规模产品有所区别的东西。

但事实并非如此。我们是根据我们的要求与总承包商进行了这样的规划，而建筑师现在只是做了图纸。

这个设计完全没有用心。并不是说他没有受到批评。

这不是没有用心，而只是很务实。“用心”会在后期通过家具、装饰和生活在里面的人体现出来。毕竟这是你打造的家，而不是在绘图板上设计的。这是一种感觉，而不只是一张纸。

我在这个标准设计里住了整整7年。所以除了我们女生多年来在这里积累的整体认识外，这也与个人经验有关。当时我还有一个地下室，平面图也更大。我的岳父母也住在这个设计里——没有地下室。他们总是抱怨没有地下室，入口太狭窄。无论如何，我很高兴能搬出来。

你因为表达自己的观点而受到如此影响，我觉得值得担忧。现在直接被踢出局，只能听到奉承的话，这并无改善。

……但这不是关系生死的事情，我们的观点不必毁了你的乐趣。我还看到一个更大的难题，首先要解决。因此，只能祝你有好心态！

我需要建设性的意见，而不是总是被人一味否定。完全重新规划以迎合你的个人喜好也不是可行的。人们期待或希望在原始规划基础上有补充，而不是全部推翻。

我的岳父母也住在采用这种户型的排屋中，并且相处得很好。要求只是随意提的。我宁愿有一个狭窄的走廊，而厨房稍宽一些——走廊不是一个真正的生活空间，只是通往门口或厕所的通道。不需要1.5米宽。

这不是我的设计，但我并不觉得它很糟糕。

- 连续排列的停车位让我很困扰。对于一辆车无所谓，但如果我没看错的话，你们有两辆旅行车。我想象自行车绕过汽车也不太有趣，如果真的能绕过去的话。
- 关于一楼，我想知道你们具体的家具布置。现在这样我不太喜欢。
- 二楼和顶层还可以。顶层的那个天窗对双人床来说有点窄。不过我觉得你们不可以弄宽一些。
- 总体来说，我觉得缺少储物空间。

但从根本上问一下：如果高度情况还没确定，你们为什么要在接下来的几天提交规划呢？

我觉得阁楼里的天窗对于一张双人床来说有点窄。

这点我也特别注意到了。我很想看到它的切面图。我担心一张宽2米的床（包括床架）左右两边不会有40厘米的空间，床头前面还有倾斜的屋顶。而且，这条2米的线离得相当远。

除此之外，我认同hanse987的所有观点。但我对地块降高后会有什么变化很感兴趣。也许真的会有一个地下室，甚至地面上方有相当高的空间？那么把父母的卧室放在那里也许是个不错的主意。

我需要的是有成效的投入，而不是总是贬低一切的人。

你确实得到了输入。另一方面，你也不能过分看重一切。我们这里是完美主义者。不是每个人都能或者愿意这样。

……走廊并不是真正的生活空间，而是通往大门或卫生间的通道。不需要1.5米宽。

正相反。入口处的走廊是房子中最重要的生活空间之一。它的使用频率比卧室的通道还高，而且大家也都喜欢这样。但这些我们以前已经讨论过了。 我现在更多地被你们那边的街道问题吸引。想知道该怎么想象那条街道。街道像某种高架铁路一样经过房子吗？1.5米宽需要左右两边都有防坠落设施。那几乎所有的建筑商都得把他们整块地都填高1.5米？那将是巨大的土方量。 街道建好了吗？

你已经有输入了。另一方面，你也不能把一切都过度评估。我们这里是完美主义者。不是每个人都能或愿意做到这一点。

恰恰相反。入口的走廊是房子里最重要的生活空间之一。它的使用频率比去卧室的路还要高，而且大家也喜欢一起在那里活动。但这些我们之前都已经说过了。

我目前更着迷于你们那边的街道问题。想知道该怎么理解这个情况。街道会像一种高架轨道一样经过房子吗？如果高1.5米，左右两边都需要防坠落措施。那么所有建房的人几乎都得把他们整块地基抬高1.5米？那将是巨量的填土。
街道已经建好了吗？

如果稍微放大一点，就能清楚看到斜坡——大约是1.5米。街道也已经很明显了。

是的……实际上在这排屋区内，所有20个房主都必须进行填土。

我们是根据图纸从西南方向看这个区域。

如果稍微放大一点，就能清楚地看到斜坡——大约有1.5米。

从远处看起来并没有那么高，不是吗？其他业主怎么看？也许市政府会自己填平？