Benutzer200
2022-01-25 20:53:27
- #1
我非常欢迎禁止将整个二氧化碳税转嫁给租户。这将直接激励房东合理使用储备金进行节能改造。
补充:当然收益可以是正的。但如果必须进行翻修,而这三年收益为负,这也应该被允许。没有人强迫你做房东。
你知道德国绝大多数住房都是由私人房东持有吗?作为退休保障之类的。
这将导致住房荒废,导致数百万人破产。
类似主题 | ||
07.03.2015 | 通过租金收入为房子融资 | 10 |
17.11.2016 | 卖公寓还是保留它们? | 36 |
04.01.2017 | 我需要房地产法律保护吗? | 19 |
22.03.2018 | 年轻的土地所有者 - 建造还是租赁? | 40 |
06.06.2018 | 租房还是买/建房?你们是如何决定的? | 84 |
22.04.2019 | 高担保但流动收入低的房地产贷款 | 35 |
25.06.2019 | 柏林限制租金——这有用吗? | 31 |
28.06.2019 | 购买海外房产,需要注意什么 | 22 |
30.03.2020 | 合并两套公寓 | 14 |
18.10.2024 | 建筑成本目前正飙升 | 12061 |
03.07.2023 | 在斯图加特地区融资和购买还是继续租赁? | 72 |
30.03.2022 | 开发商新建:购买两套公寓然后合并 | 18 |
25.08.2022 | 钱放在哪里?包括房地产在内的长期财务规划 | 62 |
07.03.2023 | 平面图,不是具体的独立住宅,约200平方米,带2个公寓 | 69 |
27.07.2023 | 交叉通风——在公寓中是否是强制性的? | 28 |
08.11.2023 | 愿景之屋3号:是否可以用房地产抵押贷款? | 13 |
07.03.2024 | 房地产估价是否可能基于旧的法院鉴定报告? | 28 |