KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

好像每年大约十万建筑主有任何政治分量似的。虽然这确实令人恼火，但任何选举都不会真正影响独栋住宅建筑的额外障碍。

那个有幸福保证的美好居住地叫什么来着？

你是说美国的Celebration吧 :)

好像每年大约十万建筑商有什么政治分量似的。

他们几乎不受关注。但有一些重量级玩家，比如Vonovia/Deutsche Wohnen、LEG、Adler、TAG、Saale、Vivawest或数百家市政和合作住房公司。在那里，数十亿补贴用于维修现有房产或建设新楼。否则还有谁会建造或维修，除了少数几户私人住宅建造者？ 目前正从这方面迎来强烈的反对声……

我现在也要做个不讨喜的人了。 ;-) 我很好奇你之前那19个赞中，有多少已经拿到补贴了。 ;-)

对此有很细致的看法，认为方式不太合适，但事情本身可以理解。每个人都能理解对这种经历感到恼火。比如我错过了壁挂式充电桩的补贴两天，尽管我们有辆电动车，而有些人却直接免费拿了许多壁挂充电桩，萨克森的储能补贴我们也错过了，等等。
有一种个人的受影响感，我完全理解且这种感受是合理的，同时也有对整体的看法。两者都有道理，并且被细致地表达过，所以我可以心安理得地点赞，因为这反映了我的观点，无论是否获得补贴，我的看法都不会改变。

我不理解这个论点。那些盖新房子的人并不是“拥有”相对较多，而是他们负债累累，通常是两个人一起，还一辈子的房贷。他们离“拥有”意义上的“拥有”还差得远。

我的意思是，需要两个稳定收入者和/或一笔积蓄，才能负债五十万以上。
净收入较低的家庭可能更倾向于购买一栋1970年建造、需要大量维修的房子，可能能用29.9万买到。
我觉得更公平的是，让后者家庭获得新暖气的补贴，而不是前者家庭因为把他们本来就节能的房子改得更节能而获得补贴。 ;)

你是指美国的庆祝活动 :)

不，我想知道你特别的居住地，那里一定不像那个该死的院子那么糟糕，而是特别让人陶醉。