KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

我认识很多去瑞士工作的人。他们都笑话我们。

这是一句常被提到的话，然而我在许多国家却经历了完全相反的情况，那就是人们更多是嫉妒或者非常尊重我们的国家。至于这是否有道理，那就另当别论了，但我不认识住在别的国家却嘲笑我们的人，而且我认识不少国外的朋友。
有时候我们喜欢自我安慰，可能是为了让自己感觉不好一些。

顺便问一下，你真的去瑞士吗？如果没有，为什么不去？

事实正是如此。大家抱怨不停，但都留了下来，而那些真正去了梦想之地的人几周后又回来了。我只能把出国生活推荐给每个人作为人生经验，虽然有时候出国甚至感觉就像换了个联邦州一样。
总有一种解脱的希望……如果我住在那里，如果我有那个东西……但事实并非如此。整天躺在海滩上喝那些甜美的鸡尾酒其实挺烦人的。这种想法纯粹是幻想。

谢谢 Benutzer200 的鼓励和帮助！！很高兴有这样无私帮助、解答问题并提供建议的人 :) !!!

没错，这个论坛正是为此而存在，可以多方面传递已有的知识。不幸的是，经常充斥着争论不休……

政府在各种（不仅仅是资助）项目中设定的截止日期，已经让一些人信赖了。

难道整个资助项目不是本来就有预算限制吗？那他们本可以再接受一周的所有申请，然后再以资金用尽为由拒绝申请。那样的话就没人会抱怨了。其实现在也差不多是这样。 顺便说一下，这种做法完全正常且合法。目前的例子是电动汽车充电桩。当资金突然用尽，我也吃了亏，现在只能自己全额支付。 我甚至还有下一波愤怒浪潮。现在订购新车的人有时要等上12个月甚至更久。资助高达7500欧元的荒谬政策迟早会被取消或调整。尤其是针对那些作弊的混合动力车。所以今天下单但不能上牌的人，几个月后肯定吃亏了，因为他们得自掏腰包付这笔钱。

是的，我们经常听到我们生活得多好，我们是个多么富裕的国家。为什么那些我们财政援助的国家，拥有更高的自有住房比例？

这里已经有人说过了。德国很难拿来做比较。是不是有些国家有巨大的税收优惠，使得人们几乎不想还清房贷，而是不断延长贷款？我记得我好像读过类似的说法。

现在订购新车的人，有时需要等待长达12个月甚至更久。这种高达7500欧元的荒谬补贴迟早会被取消或调整。尤其是对于这些作弊型混合动力车。 所以今天订车但还不能上牌的人，几个月后可能会损失一大笔钱，因为他们必须自掏腰包支付。

这肯定是汽车行业游说团体会努力阻止的……

听起来当然一点也不好，但谁资金如此紧张，谁就只能认倒霉。[…]
或许也该再想想，到底是谁在盖房子。那些理论上生活已经相当不错的人。

我相信收入超过十万的大多数人并不这样认为。
此外，在我们城市，现有的房子最终并不便宜，如果你根本买不到。如果偶然得到一块地，肯定会建房。
而且几乎所有考虑这些的人，之所以建房，大概是因为他们根本找不到一个有五个房间和一个小花园的（更别说负担得起的）房子。我们周围有很多家庭找了很久。不是每个人都盖很大的房子，或者弄那些昂贵的花里胡哨（我实际上不认识这样的人）。
但当然，倒霉了，因为如果你只能勉强负担，自然不值得拥有一套自住房。这听起来非常精英主义。

当然，那些人也会从建筑儿童补助金或类似的扶持政策中获益，但这类政策目前根本不存在。

如果按照“先到先得”的原则，那本来是可以的。但是事实恰恰相反。因为抽样检查，一些之前申请的人没有获得批准。正如这里所提到的： 这不对，也没有道理。

我也会非常生气

我相信收入超过100000的人非常少 此外，至少在我们城市，现有房屋最终并不便宜，即使真的买得上。如果碰巧拿到一块地，无论如何都会建房子。对大多数符合条件的人来说，他们建房子是因为根本找不到，比如说5个房间还有一小块花园的（更别说能负担得起的）房子。我们周围有好几户家庭已经找了很久了。并不是每个人都建超大房子或是带那些昂贵的花哨玩意儿（我实际上不认识这样的人）。 但很明显，如果你仅仅是勉强能负担自有住宅，那你就没资格拥有。听起来简直太精英主义了。 当然，那些人也会从建房补贴或者类似的资助项目中受益，但现在根本没有这些项目。

我们打算建一套连排别墅，带小块地，花费80万，收入明显超过10万欧元。因为我用补贴，我现在就是寄生虫吗？我们也得非常努力才能做到……这个问题问问那些爱抱怨的人。

我们正在建造一栋联排别墅，带有一小块土地，价格为80万欧元，收入明显超过10万欧元。因为我利用补贴，我现在就是个寄生虫吗？我们也必须为此极力挣扎……问题问给那些挑剔的人。

你不是。
出于兴趣反问：如果没有补贴，你还会建造吗？或者补贴的取消会让你受挫吗？