KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

您到底有什么问题？

我省略对“我对德国公开支持极右翼法西斯分子的看法是什么问题”的回答。

这里哪里能找到“支持AFD的评论”？……并没有做任何宣传……

我认为，“AFD提出了联邦政府无法回答的正确问题”这句话已经属于此类。理性的提问在联邦议院的质询时间里本应是标准程序。

我也觉得主持人恰好在这里没有像往常那样删除带链接的帖子，这一点值得注意。

至少从这条推文中，我们又能看到德国另类事实的方法：“[I]……成千上万的建筑商了解KfW对节能改造的资助今后将如何继续。[I]”。目前只有700个未处理的改造申请！

此外，管理员特别在这里没有像往常那样删除带有链接的帖子，我也觉得这很值得注意。

这是问题所在。一方面，发出超过5000条帖子数的会员会被警告，因为他们在私信（只有自己可见！）中发送链接，而另一方面，某些留言数不到150条、花费了5万欧元买厨房的水军却可以在公开区随意发链接。这是赤裸裸的任意行为，完全脱离内容本身。

没有补贴的话，我就少了157000欧元，没有这笔钱我不会买这个房产……

尊重。现在我明白为什么是时候对它进行修改了。

问题就在这里。一方面，发帖超过5,000的会员因为在私人（只有自己能看到！）消息中发送链接而被警告，而一些发帖不到150但在开放区域随意发链接、捣乱且价值50,000欧元的厨房喷子却不受限制。这是赤裸裸的任意行为，完全与内容无关。

况且，作为版主，不论个人政治倾向如何，也可以质疑政治立场究竟在这个话题或论坛中有什么地位。

况且，作为版主，无论个人立场如何，都可以质疑政治表态究竟在这个话题或论坛中有什么位置。

如果政治表态在本论坛不受欢迎，那么针对高收入者的抨击也不应该出现，因为补贴从未与收入挂钩。