@nordanney
>>> "这是对市场价值的明确评估!"
对我来说,那只是因素的列举,而不是计算的指导。
这些也是评估中考虑的所有(虽然不是全部)因素。
我确实在网上找到过计算的指导,但我这里不能发布链接。那里突然谈到一种地块净收益,感觉是凭空捏造的,减去土地价值收益率就是建筑净收益。地块净收益是建筑收益加上预期的未建土地增值……每个人都可以随便编造数据美化计算。但我不想这样。我希望尽可能客观地为自己确定一个价值——独立于我个人的利益,比如市场价值对我有利的情况。我在寻找一个简单、可理解的计算公式,如何根据收益价值计算房产价值。尤其是,市场价值计算是一回事,实际上能以什么价格买卖房产是另一回事。
别理会网上的那些指导。真正简单的公式并不存在。基本上,对收益价值型房地产的处理步骤如下:
- 确定土地价值 — 根据地块大小、可用性和实际利用情况调整地价标准
- 根据可租赁的租金确定毛收益
- 确定扣除管理费用(管理费、维护费、租金损失、二氧化碳分摊)的净收益
- 从净收益中减去土地收益率=建筑净收益 ==> 用得到的现值系数(有表格可查 - 剩余使用年限对应地产利率)乘以=现值
- 现值加土地价值=市场价值
- 视情况加减调整
如果剩余使用年限低于10年,计算方式有所不同。土地价值对市场价值影响不大,因为你在扣除土地收益率时加大扣除,最后又加回。
预期增值不允许计入,因为这是一个截止日期的评估。而且根据目的不同,确实可以大幅调整数值……
实际中也可以根据经验用租金收益系数估算。一座大型物流仓库新建项目目前大约按年租金的21倍计算(位置好,物业好且绿色环保)。而鲁尔区的典型老旧住宅建筑目前大约是年租金的15倍。等等。
提供一下物业信息吧,这样更容易。
>>> "翻修与维修……"
我想表达的是,我不想计入磨损,因为住宅没有进行任何维修,另一方面也没有进行大幅价值提升。
不,你必须计入磨损。通过这些措施,你使物业处于一个不需要额外扣除的状态。折旧必然存在=因年限导致的价值减少。
这样的话,可以作为一个良好的起点,基于指数推算当前价格。确实有建筑成本指数。很好,那更多是关注建筑成本价格的增长。那么房价指数呢?有没有任何统计数据显示每年大量房产以何种价格水平被售出?这样一来,地方和建筑条件的重要性就降低了。比如说:一套典型住宅2000年约10万欧元,现在25万欧元。那么可以通过比例推算出,如果该物业2000年价值17万欧元,现在价值大概多少……
我给了你一些建议。不,没有针对你目的的专门指数之类。你根本没有机会“顺利”将价值推算到现在基准。你可能碰巧得到正确价值,但不是因为计算好,而是纯属运气。你提到的这种比例推算毫无依据,是不严谨的,完全错误。