KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

德国联邦财政部在接受询问时表示，今年一月初已额外批准了66亿欧元用于能源效率项目。“这些资金已被支出。”由于预算目标，无法承诺更多纳税人的资金。通过发言人，林德纳表示支持“启动一个有针对性且有效的后续项目”。这一项目必须在激励效果和可预测性与国家的财政限制之间取得平衡。

尽管对这一突然决定的资助停止进行了多方面的评估，但一位年长且多次建房的业主想对那些因此考虑取消整个建房项目的人说，也许他们应该更多地考虑可能的节省和对计划项目的修改，而不是完全取消项目。请不要误解，这对个人来说确实非常令人恼火，但KfW也总是意味着一定的强制和时间压力。作为一个年轻家庭，我们的房子当时整整两年没有粉刷，外部设施更是缺失了更长时间，那时这样的情况很常见。也许不美观，但同时也是合理的，因为这段时间房子可以完全干燥，同时我们后来不得不承担必要的费用（节省开支）。在我们现在的建筑区以及其他地方，我几乎看不到这样的情况，更常见的是几个月内就建成包括最后一道篱笆的房屋。我们和许多其他人也用了八年时间，房子是逐渐建成的，这在财务和设计上都有好处，因为可以平静地一步步进行，也能充分考虑每个细节的设计。此外，在我们当时的房子里，我发现有一大笔钱其实可以不用花，而不影响房子的质量。尤其是在匆忙或压力之下，人们更容易选择昂贵的方案，毕竟大家都想快点完工。然而，近年来这种“完工”的时间窗口几乎崩溃了，如果你把房子搁置三年不粉刷，几乎会被视作“落后”。也许我们必须学会忍受这种感觉，因为社会对建筑乃至对我们成年人施加的压力无疑是存在的！再次强调，KfW的事情对于每个受影响的人来说确实令人恼火！但当我环顾几乎完工的新房时，我发现即使以我几乎无穷的智慧，我也装进去或快速完成了许多其实不必要的东西，本可以不花这些钱而拥有一座美丽的房子。在我们的案例中，作为年轻家庭，八年的等待时间反而更接近于一种务实的选择，而非脱离现实的幻想。不能忽视的是，以我为例，在使用这样一个论坛的过程中，当你开始认为必须拥有所有那些广泛讨论的东西才能算拥有一座好房子时，压力是很大的。黑白之间总有大量美丽的灰色，Loriot也曾这样说过……

在我们现在的建设区域以及其他地方，我几乎看不到这样的情况，相反，我看到的几乎所有房子在几个月内就完成，连最后一根围栏柱子都已经安装好了。

也许你没有注意到，现在建筑成本的发展已经和1980年或任何其他时候完全不同了。
你今天推迟的事情，明年会花费你明显更多的钱。我们目前的5%的通货膨胀率根本不足以抵消这个增长。所以你会尽可能早地推进你的计划。如果还有钱剩下，为什么不呢？

天啊，我真喜欢这些老一辈的人将他们的建房时代——那个时候一个地下室多年来价格稳定在15000德国马克，而且还能与工匠进行强硬谈判——和2022年相比……

作为一个年轻家庭，我们的房子当时两年都没有粉刷，外部设施缺失时间更长，那时候这是很常见的情况。可能不美观，但同时也是合理的，因为那段时间房子能完全干燥，我们也能把日后需要的费用（节省下来）准备好。在我们现在的建区和其他地方，我几乎看不到这样的情况，反而几乎每栋房子连最后一根栅栏柱子都在几个月内完工了。

我怀疑能省下多少钱。反而相反，如果作为业主自己去找工人，而不是通过一个总承包商/建筑师，他们会定期给工人派活，情况会更复杂。
而且认真说，除了省下一点贷款月供……那不是生意。如果你现在还要为搬进去后的外部设施攒一万欧元，那利息可能只有0.0001%。这样的话，直接借钱做这事更划算。
我倒是赞成自己动手做外部设施。铺设地砖不复杂，车棚也可以自己搭建。然后，也许不用总买最贵的东西 ;)

我认为，关于年轻建筑家庭为所谓的奢侈品所付出的想象，也被少数显眼的例子严重扭曲了。有点像那种指责说，人们买不起房子只是因为他们总是需要最新的智能手机。当然，特别是在论坛中，有经济条件不错的自我展示者或寻求帮助的人，他们想在所有必备项上都打勾。但也有很多人更多的是即兴应对。

我是在错觉吗，还是说现在应该由自由民主党领导的财政部决定增加缺少的资金？大家现在都在批评绿党，但各个部委最终还是得在分配到的资金内预算？没有胳膊，没有饼干的问题？

你有点误会。预算案必须由联邦议院通过。据说这要到五月份才会进行。财政部也不能随意提供资金。