YYaso2.0 2022-01-25 17:13:33#1 ，你们不能重新规划一下，然后可能调整贷款吗？彻底断开联系也意味着要卖掉土地？那你们为什么已经有贷款了，却没有获得资助承诺呢？ 我也这么想！ 在我白白花掉10万之前，我宁愿建一栋普通的独栋住宅然后再卖掉！
，你们不能重新规划一下，然后可能调整贷款吗？彻底断开联系也意味着要卖掉土地？那你们为什么已经有贷款了，却没有获得资助承诺呢？ 我也这么想！ 在我白白花掉10万之前，我宁愿建一栋普通的独栋住宅然后再卖掉！
EEineEULE 2022-01-25 17:14:41#2 昨天热线告诉我，我可以签署我的建筑合同，但建筑只能在获得暂时的资助批准后开始…… 例如： 今天：在开发商处签字 八月：可以申请新的资助 23年2月：开工 也有附带附条件的合同，也就是说合同处于悬而未决的状态，直到条件被满足。比如我的情况，就是建筑合同等只有在KfW的资助批准后才生效。因此在此之前也不会提供任何服务。
昨天热线告诉我，我可以签署我的建筑合同，但建筑只能在获得暂时的资助批准后开始…… 例如： 今天：在开发商处签字 八月：可以申请新的资助 23年2月：开工 也有附带附条件的合同，也就是说合同处于悬而未决的状态，直到条件被满足。比如我的情况，就是建筑合同等只有在KfW的资助批准后才生效。因此在此之前也不会提供任何服务。
HHausbautraum20 2022-01-25 17:18:39#3@Diani4605 我完全不明白你们为什么会考虑这么高的违约金。 一定有更好的解决办法。 比如，我宁愿把钱用于养老基金，也不愿意牺牲这笔金额。 你可以在一个独立的帖子里用数据介绍你的项目，也许有人会有聪明的建议！
@Diani4605 我完全不明白你们为什么会考虑这么高的违约金。 一定有更好的解决办法。 比如，我宁愿把钱用于养老基金，也不愿意牺牲这笔金额。 你可以在一个独立的帖子里用数据介绍你的项目，也许有人会有聪明的建议！
BBenutzer200 2022-01-25 17:33:17#4 其实也不算，是已经和银行约了时间。这很糟糕，意味着我们的全部自有资金都将付诸东流（明显超过100,000欧元）。我无法提供推导过程，但这个金额甚至写在了Sparkasse合同中的“提前还款”条款下。 真实的问题在哪里？调整并建造房屋。是的，听起来简单而肤浅。但如果你思考一晚上，又会出现合适的可能性 ;) 你们本来想建造40+的两套住宅单元。这样可以大幅节省费用而几乎没有实际损失。在节能方面，40+和55几乎无法区分——但在费用上却可能相差悬殊。
其实也不算，是已经和银行约了时间。这很糟糕，意味着我们的全部自有资金都将付诸东流（明显超过100,000欧元）。我无法提供推导过程，但这个金额甚至写在了Sparkasse合同中的“提前还款”条款下。 真实的问题在哪里？调整并建造房屋。是的，听起来简单而肤浅。但如果你思考一晚上，又会出现合适的可能性 ;) 你们本来想建造40+的两套住宅单元。这样可以大幅节省费用而几乎没有实际损失。在节能方面，40+和55几乎无法区分——但在费用上却可能相差悬殊。
Llolerloler 2022-01-25 17:52:21#5 但是也有各种媒体传播说这些申请因资金缺口而无效。这当然会让人感到不安，应该在新闻发布会上澄清。可以说这是一次沟通失败。 批准的申请在哪里写的？我一直在相当密切地关注，到目前为止只听说过未批准的申请。
HHangman 2022-01-25 19:17:22#6这些数字我刚刚在新闻中看到： "根据部长会议的数据，目前有24,000份已提交但尚未决定的申请处于悬而未决状态。其中涉及20,200个符合效率标准55的新建项目，3,000个符合更节能的标准40的新建项目，以及700个翻新项目。在后两组中，补贴将在变更条件后不久重新启动。相比之下，效率房屋55申请人将不再获得补贴，只有贷款可用。" 700个翻新项目的补贴申请与24,200个新建项目（其中仅3,000个是KfW40）从气候政策角度来看，明显显示出激励错误。同一篇文章还提到，财政部在1月初又批准了66亿额外资金——但这些资金现在也已经用完了。
这些数字我刚刚在新闻中看到： "根据部长会议的数据，目前有24,000份已提交但尚未决定的申请处于悬而未决状态。其中涉及20,200个符合效率标准55的新建项目，3,000个符合更节能的标准40的新建项目，以及700个翻新项目。在后两组中，补贴将在变更条件后不久重新启动。相比之下，效率房屋55申请人将不再获得补贴，只有贷款可用。" 700个翻新项目的补贴申请与24,200个新建项目（其中仅3,000个是KfW40）从气候政策角度来看，明显显示出激励错误。同一篇文章还提到，财政部在1月初又批准了66亿额外资金——但这些资金现在也已经用完了。