有些地区，现有建筑的成本几乎与新建在抽签分配的地块上的建筑相同……
我完全理解那些不愿意为老房子支付35万加上10万到15万的装修/改建费用，而宁愿花50万新建的人……
我完全理解。 我自己也没好到哪里去，自己盖了新房，因为我不想装修。不过我没有拿环保理由来说事。
很简单。是为了我母亲，她最近不幸独自生活，越来越难以应付日常生活。 这有什么错吗？
而且每个月多300欧元确实差别很大。如果你有余钱，可以帮我设个长期转账。
如果事先知道这些，有足够的准备时间，就能完全不同地规划。这才是真正的恶劣行为。
KFW银行负起责任
突然中止当然很荒谬。你说得对，这没什么错。很多人都这样做，我也可能会考虑，但你是为你母亲建住房，其配置/大小仅靠公共资金才可能实现。抱歉，我觉得这是不对的。这是顶级奢侈品问题，资金支持本来不是为这种情况准备的。
我觉得大多数建房人和准建房人的指责非常严重。在我的朋友和家人圈里，大家都想建房，但因为实在太贵了根本不可能！我住在汉堡。但即使从这里开车出去半小时，房价也非常高。
我自己也住在市郊，知道你在说什么。但仍有很多人买得起。否则价格不会那么高。看看我的朋友圈也不奇怪为什么这么贵。被社交媒体上的配置迷惑，没有动力自己动手。
简单地说，依赖KFW补贴的人预算太紧，活该，我觉得这说法很狠。很多人梦想拥有自己的房产，并为此拼命努力。
有些条件限制下仍然可以拥有自己的房产。只是没有2000欧的Rainshower花洒。这才是笑话。补贴在很多情况下被用来“升级”配置。
那已经找不到老房子了，或者价格极度昂贵。改造不划算，因为几乎快是新房价格的两倍了。
这倒是真的。但不能拿环保说事。恰恰是为了这种情况才应有补贴。甚至可以补贴更高。这些才是真正能减少排放的。不是每年少5立方米气体那种。
仅供参考：我们受到了这次停止的影响。我们的KFW补贴申请是在星期四提交的，但还没有批准。这意味着我们的融资条件没法保持了。
我还以为还在审批？至少之前是这样。我没有读完这个帖子所有内容。
停止这项补贴传递了错误信号。将来只有富人买得起新房。
这说法是错误的。你自己也说了只是盖得“差一点”。本质上你自己矛盾。
这简直是道德灾难。期限不被遵守，项目提前停止。康复证明从一天到另一天只有效3个月，不再是6个月……但这只对政客生效……这让人更觉得像土耳其、俄罗斯那些媒体总被指责的国家。而这儿发生的事一点儿也不比那些好！
政府才上台没几个月，就一件接一件搞砸。我最无语的是我们的“安眠药”卫生部长。看到他上脱口秀，我真怀疑他是哪个疗养院逃出的。选举结果众所周知。可惜政治缺乏备选。只能接受现实。
不，这完全是错误的道路。
补贴必须绑定用途。如果我想增加住房，就必须支持多层住宅建设——不论是谁建的。
你说得完全正确，是我表达错了。问题是，我认为这补贴太多被用来“升级”，性价比极差。有人做了非常好的比较（老房改造vs新建）环境效益，你也在帖里举例说明了这样才合理。