KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

毕竟你那时有一栋新建筑。1980年社会福利住房的魅力在这里每平方米要价5000欧元。至少在2020年9月是这样，趋势上价格并没有变便宜 ;)

80 平方米作为三口之家的小家庭，花费 56 万欧元真的算合理吗？那不就是助长了绅士化，抱歉。

在慕尼黑，差不多得花一百万。

在慕尼黑，这个大约要花一百万。

我总是想知道谁住在慕尼黑？他们都是有钱人吗，还是他们实际上都是用家庭收入的50%/60%来支付租金？

只是因为以前有一项已经被认为是“过时”的美国研究给人留下了印象作为记忆：顺便说一句，城市居民并不自动拥有更好的生态足迹——这里并不是想引发关于细节的讨论，更新的研究更倾向于得出不同的结论，或者至少保持“未定论”的状态。当然，这是整体来看，而不仅仅是针对住房情况（在这方面，一个新的独栋住宅在能源消耗上可能确实比一套新的出租公寓表现更差），但总体情况对于环境来说更为重要。简而言之，根据当前的认知，即使是生态意识强烈的人，也不必因为住在独栋住宅而感到不安。;)

我总是想知道谁住在慕尼黑？他们都是有钱人吗，还是他们真的都以家庭收入的50%/60%来付房租？

不完全是。一方面当然有那些付工资很高的雇主。另一方面有很多收入一般的人干脆通勤很远。当然还有那些老租约，租金和新租约的价格差异很大。
但这对年轻家庭来说是个问题。孩子一旦来了，就需要多于两间房的住所，这时就得按新价格找房子。因此，这部分人口正是康斯坦茨目前不断减少的人群。谁能翻墙看时间墙……文章《为新的生态主义者腾出老土地》

在许多人等待批准的同时，今天KfW给我写信说我被选中进行检查。也就是说，在资金已经发放之后，他们现在需要无数的文件来进行审核。非常麻烦。