KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

谁负责建造40万个住房以及以何种方式，我不得而知。我只知道联邦政府在这方面发布了一份“意向声明（？）”。

大概就是“我们将来不会再举新债”这样 ;)

金钱礼物的取消与建一个稍微节俭一点的房子之间怎么会有腿上被打和脸上挨打的关系呢？:oops:

KFW55 是今天的标准……从55到40的运行成本节省肯定不会有每年500欧元……无论我尝试多少次，这根本不划算……编辑：这里有人有比较值吗？

KFW55 现在是标准…… 从55到40的运行成本节省肯定不会达到每年500欧元……

不管我尝试多少次，这样计算就是不划算……

编辑：这里有人有比较值吗？

你想要理论值还是实际值？

在天然气价格为每千瓦时10欧分的情况下，年度节省最多约为150欧元（实际，标准单户住宅 kfw40 对比 kfw55）

值得投资的是光伏发电（只要还有便宜的模块，这些模块在过去六个月已经涨价了25%）
当电价达到每千瓦时50-60欧分时，电池储能也会变得有趣 :D

我恐怕我们在不久的将来会遇到这种价位的电价。
我现在已经支付37欧分，达到43欧分时我的储能系统才会有回报。

我觉得用热泵的诊所很好，不过我们也计划在55房间安装通风系统

KFW55 今天已经是标准了……从55到40的运行成本节省肯定不会有每年500欧……

不管我尝试多少次，这根本算不划算……

编辑：这里有人有比较值吗？

真正的比较值很难，因为你还要考虑居住者。但从纸面上看，EH 40 外壳每年每平方米节省10千瓦时。150平方米大约节省1500千瓦时能量。现在你可以计算这些能量是如何产生的：
- 燃气 7-10欧分（旧价格！）：105-150欧元
- COP为3的热泵：500千瓦时电 = 150-200欧元（30-40欧分）

一切和往常一样都是假设问题。如果我对热泵再加上一点光伏，假设多台游戏电脑整天开着，假设你喜欢特别热或特别冷，假设不同的电价或燃气价，……