KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

承包商在法律上为自己留下了一个后备方案。
这就是重点。当然，这种做法令人感到尴尬且厚颜无耻！
我不知道细节，也不是律师，无法评判。

嗯，这个条件也可以看作是对委托方的保护。视角不同，理解也不同。

不过现在也无所谓了。我们本来即使没有补贴也能完成这个项目。如果现在因为我们必须承担价格上涨而额外多出几万，那情况会有点紧张。

这些就是一些小的附带损害，现在也让一些人感到不安。如果补贴能按旧条件继续执行，这个“问题”就不会存在。

你们是找哪家房屋建造商？我有不好的预感……

我不想直接回应这个问题，而且我现在还不能发私信。请给我三个现有的选项，我告诉你其中有没有那个。;)

嗯，这个条件也可以被解读为对委托方的保护。取决于不同的看法。

不过现在也无所谓了。我们本来也能在没有资助的情况下完成这个项目。如果现在因为必须承担价格上涨而多出几万块，那就有点紧张了。

这就是一些人现在面临的小附带损失。如果资助能继续以旧条件进行，这个“问题”就不会存在。

是的，你当然是对的。这本来也可以保护委托方。
同样肯定没人能预见到当前这种状况。
在关键时刻，这对你们来说也算是一种保护。
我只能说：不要灰心，保持解决问题的思路。
我不会抱太大希望，但有时候面对面的个人谈话确实能带来奇迹。
否则就做法律上的审查，必要时重新定位。

无论如何，我会为每个人找到自己理想的居所祈祷！

我只能说：不要灰心，要以解决问题为导向思考。
我不会抱太大希望，但有时候面对面的私人谈话真的能带来奇迹。
否则就法律上看看，必要的话重新定位。

无论如何，我为每个人找到个人住房幸福而祈祷！！！！

绝对如此。现在其他人肯定比我们有更多的问题！
我们的计划是拆除我们目前居住的旧房子并重新建造（翻新不可行）。因此我们比较灵活，且已经有地皮了。

不过现在依然不是好时机。

我有一个关于翻新的问题：据我了解，目前通过单项措施进行翻新仍然是可能的。另一方面，也有新的以翻新为重点的项目计划。

我们今年打算开始翻新（其中大部分工作将在明年进行）。其实原计划是先委托制定一个iSFP，然后为选定的单项措施申请补助（由于补助金额，分两年申请）。能源顾问表示，不考虑申请达到节能建筑标准的补助，因为我们有居住的地下室空间，他无法对此进行计算，或者说地下室需要采取的措施并不成比例（地下室内没有计划常住空间）。

具体问题是：现在先委托制定iSFP有意义吗，还是等一等看是否会有新的政策出台？

还有人说哈贝克在这里所做的不是灭绝生计的事情……

这简直是疯狂，原以为情况已经糟糕到极点，因为失去了8万欧元的补助，结果他又进一步，竟然让那些小型私人工程业主的代价成为代价，反而真的给了大企业取消合同的机会，以便他们能喊出更高的价格。

我们查过了，我们的附条件中止条款也允许采取这样的步骤，而这种情况你一辈子都不会想到。我想那是我人生中最糟糕的夜晚。我们面临破产，现在要偿还一大笔债务，直到退休，除了几百根白发，我们未得到任何回报，毫无疑问因成千上万次失去的神经，我们也损失了若干生命年……