KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

是的，我们经常听到我们生活得多好，我们是多么富裕的国家。为什么那些我们在经济上支持的国家的自有住房比例明显更高？通常，建房的人都会有所牺牲。

牺牲，尤其是在国外：
“此外，在德国，只有2.7%的人觉得让房子保持温暖是个问题。因为国外的房屋隔热较差，其他地方的比例要高得多。9.6%的罗马尼亚人住在寒冷的房屋里，27.9%的立陶宛人（拥有89.9%的自有住房比例，排名第四），甚至有33.7%的保加利亚人。他们的自有住房比例为83.6%，也明显高于德国。”

除此之外，低自有住房比例有其真实原因：
- 东德社会主义与板楼建筑
- 战后德国的房屋毁坏 ==> 随后建设的多层公寓（带补贴、WBS、住房津贴等）
- 德国的租赁住房状况良好，因为供应充足且租户权益多（在瑞典，你为了在热门地段租一套出租屋，有时甚至要支付10万欧元的转让费！注意，这还是租赁住房）

在德国，大约50%的房屋是通过贷款购买的。在许多其他国家，则有来自过去的遗产房产。住房质量的结果见上述。

尽管如此，令人惊讶的是建房量不多，因为德国（大城市）的房价相对较低（按收入比，德国属于欧盟中最便宜的国家之一）。租房似乎既有吸引力又灵活。

我确实相信它会回来。现在愤怒的浪潮实在太大了，作为新政府当然想要表现出色。
但对于EH55我已经不抱希望了，毕竟应该下周就会结束。EH40倒是有可能，40+可能会回来，但肯定大大缩减。而且我也能想象它会更有时间限制，每年逐步减少，2到4年内完全取消。

我翻阅了一下媒体界，实际上很少看到相关报道。头条新闻被其它话题占据了。愤怒的浪潮肯定在受到影响的人群中很大，但总体上这是一个相对较小的边缘群体。

因此我真的很期待新建项目是否还能有大的动静。正如我所说，我认为已经提交的申请会继续被处理，也应该如此。但为什么要一点点取消呢？大多数情况下，开始时大家很激动，之后人们会接受现实，继续生活。原因现在已经存在。无论接下来发生什么，都无法再控制这些情绪了。与其一点点减少，倒不如放手了 :-)

我翻阅了一下媒体世界，实际上读到的相关内容并不多。头条新闻被其他话题所主导。当然，在受影响较大的地方，愤怒的浪潮会比较大。但总体来说，这是一个相对较小的边缘群体。

那么我的手机可能给我制造了一个恶劣的过滤气泡。当我浏览新闻时，肯定会显示大约5篇相关文章。在稍微不那么个人化的FAZ气泡中，我想现在几乎每天都有一篇相关的文章。显然，其他话题更大，但我确实认为那里存在一定的公众关注，政治方面也想做点什么。Geywitz也立刻努力声明某些政策会恢复。

除此之外，低产权比例有其真正的原因：
...

别忘了租户保护的问题。现有租金很难提高，有时甚至想对其进行限价。

我在Focus上看到，55应该会成为未补贴的标准，40、40EE和40+将会回来……只是高度 ‍♂️

在本周初，气候部长罗伯特·哈贝克突然停止了对节能建筑的资助。但一些申请人仍将获得资金。

尽管如此，令人惊讶的是建筑量很少，因为德国（在大城市）房地产价格相对便宜（相对于收入，德国是欧盟最便宜的国家之一）。租房似乎非常有吸引力且灵活。

*咳咳*
鉴于慕尼黑和法兰克福的价格，这观点有些大胆。或者你是想拿伦敦等地来比较？
:D
“2021年第二季度，慕尼黑一套新建住宅的平方米平均价格为11,680欧元。相较去年同期，增长了11.9%。”