KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

我再问一次，当哈贝克接手奥尔特迈耶遗产时，他本应该做什么？问题的可靠性在于责任。一项补贴显然不是法定养老保险。

一种可能是更明确地传达补贴的有限性。在我的手机上，关于壁挂式充电桩补贴的报纸文章多次弹出，说补贴资金很快就用完了。虽然我根本没有电动车 ;)。所以没人真的感到意外。
另一种可能是将补贴分成多个资金池：一个用于55度房，一个用于40度房，一个用于翻新。这样，40度房的建筑商就不会因为争抢55度房补贴而陷入困境。

我完全同意，这本可以有很多其他的可能性，而不是现在这样做，真把人们逼入绝境！

80,000欧元 + 约30,000欧元的价格上涨 + 迄今为止已经流出的所有资金，这些金额不是在样板间选择或转向55等方面能轻易节省下来的。这简直是不可能的。

涉及的人太少，无法像一月份那样在公众中引起这么大的骚动。但我们的经济部长仍然应得不止是就同一问题被打的第二个耳光。我真希望我能知道如何创造更多的影响力，以便更广泛地公开曝光这样的失败……

我也有同感，本来有很多其他办法，而不是这样做，结果真的把人们逼到了绝境！

80,000欧元 + 约30,000欧元的价格上涨 + 到目前为止已支付的全部款项，这些金额不是短时间内通过样板房选择或者转向55等就能节省下来的……这绝对是不可能的。

涉及的人太少，无法像一月份那样在公众中引起这么大的骚动。但我们的经济部长对此话题仍然应当受到第二次教训。我多么希望我知道如何制造更多影响力，才能让这样的失败在公众中得到更多关注……

鉴于整体情况，公众对此可能不会太关心。

我再问一次，哈贝克接任阿尔特迈尔的遗产时应该做什么？这里面涉及到对责任问题的可靠性。资助毕竟不是法定养老保险。

如果事实确实如此，部里提供了一种对延期条件的措辞帮助，而这种措辞导致合同现在无效（其实可以用其他方式措辞），那这确实是件严重的事 :(

一件严重的事情是，比如慕尼黑只有不到3000套补贴住房，而斯图加特则有近30000套。这是非常紧急的情况。当四口之家住在两居室里时，情况尤其严重。是的，对于那些想建房的人来说，不能再建房当然是一场灾难，但受影响的人数远远少于那些同样受影响的人群，即使通过建造独栋住宅腾出了一些住房，对他们也没有帮助。因为绝大多数开发商不会搬出便宜的住房。放弃和出售社会保障住房是一种政治失败。你可以搜索“Bayernheim”这个关键词。这令人痛心。

是的，也必须有切实可行的解决方案来促进独栋住宅的发展，即使只是改变自用房地产的税负、费用和征收。中产阶级也不能无限承受压力。但目前这一议题在政治上的“火烧眉毛”优先名单上未能排在最前列，这应该是可以理解的。