我需要房地产法律保护吗？

很遗憾，你仍然混淆了两种完全不同的保险。再次澄清一下：
Haftpflicht 简单来说就是：如果有人受到损害，保险会在保障范围内对该损害进行经济赔偿。（=也就是说赔偿他人的损害）

(Immobilien)Rechtsschutz 简单来说就是：它保护你免于因与房地产相关的法律纠纷而产生的费用风险。（=也就是说赔偿你自己和他人的损害）

不过好吧，我不想在这里就保险的保障内容展开讨论。提问者只是想了解大家的经验。为了避免混淆，我把这个异议当作一个积极的意见写出来。

基本上，在德国的趋势是“过度保险”，因此仔细考虑你到底想保险什么是很正确的。我们这里的 Rechtsschutz 加入了家财险，我记得是一年120欧元左右，这样你不会出错。比如邻居已经两次用过这保险了。如果他们需要先垫付或自己支付（法院费、律师费），那将超过一万欧元……所以请睁大眼睛！:)

哦，对了，还有一点补充：和工匠的纠纷或者基本的建筑法纠纷是永远不保险的。因为那属于合同法，不是房地产法，至于这方面的保险，据我所知，是没有或者说没有能买得起的。

很遗憾，你仍然把两种完全不同的保险混淆了。

我非常清楚区别，也不否认这一点。我只是补充说，有些法律风险已经被现有的责任保险覆盖，因为这些保险提供被动的法律保护。

我非常清楚区别，也不否认它。 我只是补充说，有些法律风险已经通过现有的责任保险得到覆盖，因为这些保险提供被动法律保护。

好的，那就好 :-) 希望我们的旁支讨论也对提问者有所帮助。

祝好

从一开始就清楚亚历克斯的意思……

基本上你可以为任何垃圾买保险。从理论上讲，成本效益比对任何保险都不划算，除非保险事件发生。
在扑克中，这叫做“赔率”，也就是投入筹码与已经在游戏中的筹码以及计算出的胜率的比例。例如，如果你必须投入100个筹码来赢得2000个筹码，而胜率是50:50（至少你是这么认为的），那么投入的100个筹码绝对是值得的。而保险就像买彩票。买彩票你花5欧元，中奖概率是1:1.4亿，可能赢得1000万欧元。赔率是很差的，因为彩票公司也要赚钱。保险也是一样。每一份保险的赔率都非常不划算，就像用高牌A对抗确定的皇家同花顺去诈唬。但也有例外，如果对方什么牌都没有，你赢了（保险事件发生）。

.... 邻居们比如已经两次使用过保险服务了。如果他们必须先垫付或者甚至支付（法院费、律师费），那将超过10,000欧元……所以要睁大眼睛！:)…

:
我可以问一下，为什么邻居们会使用保险？我仍然缺乏具有代表性的例子，让我能想象这种情况也可能发生在我身上。

明白。
这是关于边界石/篱笆下沉的纠纷。

你可以谷歌一下，会找到数百个例子。