KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

离纽伦堡50公里，100欧元/平方米以下？在哪里？那简直是中大奖。

大约在贝尔恩格里斯，80欧元加上开发费用。

我支持私人建筑商的申请能够被批准。

项目开发商可以空跑一次，他们这些年已经吃得够饱了！
我还可以接受私人家庭年收入低于10万的。

但这样一个合理简单的规则恐怕还是不会发生。

我觉得你把项目开发商等同于那些为同样富有的人建造复式公寓的富豪们。
他们当然存在，但也有为普通人建造的多层住宅楼。尤其是那些买不起房子的人。为什么他们特别要退让？

我认为在这些金额上是否获得批准靠运气是不对的。让一位律师根据突然停止的背景来评价这项批准实践会很有趣。

谁说是运气？大部分可能是自动化的，但即便在这样的情况下，也会抽查，而在你们的情况里，也有可能因为撤回申请（或其他任何标准）而进入了个别审查。
你可以试着证明这是运气，且背景是没有申请资助的法律权利。
然后你可以计算你的损失，如果你认为能成功，还可以起诉能源顾问和其他相关人员。

我认为这样大额资金的审批结果竟然取决于运气是不正确的。如果能请一位律师从突然停止的背景下来评估这种审批实践，那将很有趣。

我曾考虑过这个问题，但由于尚未有官方拒绝，我最初联系了巴伐利亚消费者中心，想听取他们的看法。他们告诉我这是一个联邦政治问题，属于其总会——联邦消费者中心（vzbv）的职责范围。

如果真的被拒绝，我想我会去找律师。

你可以证明这是偶然的，尤其是在没有法律上的资助权利的情况下。

没有法律上的资助权利，但在资助分配时有机会平等的权利。

通常这是通过“先到先得”的原则实现的。偶然原则不能保证机会平等。

我考虑过，但由于还没有正式的拒绝，我首先联系了巴伐利亚消费者中心，想了解他们的看法。他们告诉我，这是一个全国性的政治问题，属于他们的上级机构——德国消费者联合会（vzbv）的职责范围。

如果我真的收到拒绝信，我想我会去找律师。

我认为这种许可做法公众（和政治家）根本不知道。你的案例应该被媒体报道，因为再直观不过了。这种承诺纯粹就是一场赌博。

你的情况应该被媒体报道，因为没有比这更直观的了。这些承诺简直就是纯粹的赌博。

这是一个很好的提示。也许需要有一些关系，才能获得正确的关注 :D