KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

我不明白。为什么会是这样？如果资金用完了，就没法再拿了。不管承诺怎样。

为什么这里要用两种标准来衡量？

申请者1在1月23日提交申请，系统自动立即批准。

申请者2在1月18日提交申请，经过随机抽选的人工审核，目前没有获得批准。

那么为什么申请者1能拿到补贴，申请者2却不能？

这不是随意的吗，还是我哪里搞不懂？有人能解释一下吗？

这个资金池已经空了——这对我来说意味着已经批到最大额度了。这并不表示已经全部发放了。

锅空了——这对我来说意味着已经承诺到了极限。这并不意味着所有钱都已经支付了。

那怎么解释：仅自11月起额外申请的资金就有200亿。自2021年6月以来，预算中用于BEG的总资助资金是11点几亿欧元？

我们完全没有使用KfW贷款进行翻新。对我们来说，成本效益并不成比例。但能源顾问也是个十足的笨蛋。
我们算过了，房子比55标准还要好，虽然没有通过更高标准节省多少CO2，但我们通过回收房屋和使用本地材料，节省了很多很多。而且整个翻新更加可持续，因为几乎没有使用塑料。如果用了，也是容易分离的，不是三明治结构或复合材料。电线护套、防水透气膜、膨胀螺栓、排水管当然用了，但也就差不多这些了。

这类翻新迄今主要还是在私人层面进行。但也有一些村庄或小镇建了示范房屋，以实现某种标准化，方便建房者规划翻新。这样或许也能防止小镇到处变成“甜甜圈”式布局。
这方面可以大量资助和支持，国外也有一些运作良好的成功案例。

那这怎么解释：仅十一月以来额外申请了200亿。自21年6月以来，预算中用于BEG的总资助金额是11.x亿欧元？

如果我理解正确的话，这就是为什么那些本应继续进行直到新项目启动的项目也被停止的原因。

我真的非常希望，由于我们的房子是在今年内建造，我们已经批准的建筑申请不会被修改。

这些讨论有什么意义？你的建筑申请（根据你的说法）已经获得了建筑许可。这是你和建筑管理局当前且持续有效的法律地位！该国不会对公民基于过去已有的权利进行干预。
KfW的批准承诺对双方都有约束力，前提是你遵守自己的规定以及KfW所规定的条件和要求。因为正是基于这些条款给出了批准承诺。

那么这怎么说得通呢：仅自十一月起额外申请了200亿。自21年6月起，预算中为BEG安排的总资助资金为11点多亿欧元？

完全不通 — 这正是问题所在。几乎可以说，Peter A. 想要给新政府留下一些烂摊子。