AAllthewayup 2022-04-07 11:05:26#3 我既没有引用你的帖子，也没有写 。 你为什么觉得是在说你？好问题 我是这样理解的，如果不是这样，我也没有对你“无礼地发言”。 :-) 至少这不是我的本意，如果给你这种感觉很抱歉。
TTassimat 2022-04-07 11:21:02#4 这是[B]BMWK[/B]的要求，将这一条款纳入合同，以便即使合同在申请前已经签订，项目的资助资格仍然得以保留。 你有更多关于这项要求的信息吗？这条款真的存在于所有合同中吗？我很难相信这一点，因为作为总承包商，通常不希望有这一条款，以便更好地进行计划。
这是[B]BMWK[/B]的要求，将这一条款纳入合同，以便即使合同在申请前已经签订，项目的资助资格仍然得以保留。 你有更多关于这项要求的信息吗？这条款真的存在于所有合同中吗？我很难相信这一点，因为作为总承包商，通常不希望有这一条款，以便更好地进行计划。
Ssysrun80 2022-04-07 11:25:06#5 你有更多关于该规定出处的信息吗？ 这条款只在申请资助时才相关！ 在关于BEG的常见问题解答第3.11点中有说明。 摘录： 在申请前签订的咨询和规划服务合同不被视为项目开始。然而，在申请前签订的关于资助建筑工程的供货和服务合同则被视为项目开始，原则上这会妨碍资助。 但在补助法中认可，如供货和服务合同中含有附挂条件或解除条件，则在授予资助时，这种条件可以防止发生损害资助的项目开始。
你有更多关于该规定出处的信息吗？ 这条款只在申请资助时才相关！ 在关于BEG的常见问题解答第3.11点中有说明。 摘录： 在申请前签订的咨询和规划服务合同不被视为项目开始。然而，在申请前签订的关于资助建筑工程的供货和服务合同则被视为项目开始，原则上这会妨碍资助。 但在补助法中认可，如供货和服务合同中含有附挂条件或解除条件，则在授予资助时，这种条件可以防止发生损害资助的项目开始。
WWilderSueden 2022-04-07 11:28:07#6 我很难想象，因为作为GU，实际上不想要这个条款，以便于可计划性。 我觉得当时也很难想象这个条款会被实际应用。正是经典的黑天鹅事件。