KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

这样一夜之间的紧急刹车，Altmaier 可做不到。我们拿前一届政府的“建筑育儿金”来说，所有建设者都知道申请洪峰的情况，以及资助资金池的余额不断减少。谁最后来申请，可能就得空手而归，赶紧行动是必须的——一切都正常。
但星期一发生的事情，亲爱的 ，完全没有任何预警，连经验丰富的业内专家都被震惊了。
如果有人睡过头了，那就是 Habeck，他让数以万计的年轻家庭、开发商等一夜之间面临既成事实。
只有自己也大跌眼镜的人，才会如此突然地反应。作为部长，这表现极其不幸，后果严重。
据说气候保护资金不应成为问题。现在却推到资金问题上，人们又得按《建筑能源法》建造。
公众对政治的信任在星期一受到了严重损害。这是 Habeck 应该负责的。

你觉得这些数据是怎么从 KfW 传递给部委的？在政府更替期间？而且这样的决策过程和权衡后果要持续多久？
如果你认为情况本来就那么清楚，你倒不如把矛头指向 Lindner，他“仅仅”拨出了额外的 60 亿欧元来缓解洪灾。为什么他不直接拨出 400 亿欧元呢？

公众对政治的信任在星期一遭受了严重打击。这是哈贝克应负的责任。

小心不要泛化。绝大多数人对此决定大概毫不关心。 ;)

整个过程是一堆令人震惊的政治垃圾。事发后的沟通更是如此。但本能地“那是哈贝克，他讨厌独栋住宅！”这样喊叫，纯属事实错误。多数想建房的人已经因通货膨胀和不断上涨的建房价格而喘不过气来，这也无助于改善局势。

是的，除了我不觉得特别高的费用。刚才我又查了一下这些费用（请原谅格式，我从Excel表格快速导出的，没办法弄得更好）：
购置税 5.162,50 €
公证费 1.335,66 €
土地登记簿中抵押权登记 347,00 €

我这里工作上没有表格……但我这边大概是3500欧元左右，其中仅抵押权登记（400k）就差不多2000欧元。我觉得这实在是太过分了。买卖合同还能以法律咨询来解释，但抵押权基本上就是盖个章，仅此而已。

现在把这解读成现在的建房者无论如何都会选择KfW标准，即使没有额外福利也会自愿为气候花钱，那就像相信不撒饵也能钓到鱼一样。

我觉得你低估了一些人。无论是对实际节能量不了解，还是作为一种身份象征（“我们只建最好的”），我相信其实不少人仍然会选择更高的标准。
不过这当然也总是取决于房屋和参与的建筑公司。有些房子相对容易达到更高标准，有些则不然。有些公司按照实际成本计算较高标准，有些则喜欢“宰”客户（我出于兴趣又查了一下，Schwörerhaus 当时只为了把墙从55升级到40，要价近18k，外围保温当然是业主自备）。有些只提供一种墙体，举例来说，Weberhaus 只有EH40墙，没有为EH55提供更薄的墙体。

小心泛化。对绝大多数人来说，这个决定几乎毫无影响。;)

受影响年轻家庭的父母和祖父母也不会觉得太好，因为他们子女、孙辈和曾孙辈的房屋贷款一夜之间被打乱了。当然，这种影响会波及更广，让人开始思考这届政府，尤其是绿党，到底可靠不可靠。
太阳能设备供应商也不会觉得太好，因为现在不断有不确定期限的取消和延期。没有房子的光伏发电还是很不方便的。;)

虽然每年浪费了200亿，但那位快乐地取暖的奶奶显然没有受到激励。

你们有没有认真质疑过这200亿欧元。这里必须区分贷款额度和补贴。
请自己计算一下，需要建多少房子才能“浪费”掉200亿。
政府抛出一个数字，大家都惊讶不已，却没有进行交叉核对。