KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

这是一个很好的提示。也许需要一些人际关系才能获得正确的关注 :D

这也许没那么难，这个话题现在还相当热点。在 Focus、Spiegel 和 Bild，我刚刚很快就在页面底部的版权信息或“联系方式”下找到了“线人”或自家报道的电话号码或电子邮件地址。
你可以写一封带有引人好奇主题的邮件（比如 KfW 停止资助：承诺抽奖，或者类似内容），然后发给不同的编辑部。也许会有人回复。如果他们需要更多信息，我也很乐意讲述我的案例，不过你的例子可能更具体生动！

那这些都还固定着吗？

是的，我想是的，为什么不呢？.................

抱歉，资助资金有限，申请过的人都知道。

而且，这也明确写在资助文件中。而且，毕竟在数字化常常不完善的德国，也必须承认已经有很多自动化操作了。我现在假设，由于随机原则，申请不会通过自动系统，而是手动审核，这其实也是我们大家都关注的——确保税款的合规使用的审核利益所在。

我还记得一些平面设计或融资的讨论帖，特意规划了“两个单位”，但其实并未真正使用，而是为了获取更多的资助而规划的。

大约在贝尔林格里斯，80欧元加上开发费用。

现在我放心了。那有70多公里，加上开发费用也不会低于100欧元 :)

我觉得你把项目开发商和那些为同样富有的人建造阁楼的有钱大亨混为一谈。
这种人当然存在，但同样也有为普通人建造的多层住宅。特别是那些买不起房子的人。为什么尤其他们要退让？

谁说是偶然？大部分可能是自动化的，但即使在这样的世界里，也会进行抽样检查，根据你们的情况，也有可能因为反悔（或者其他标准）而进入了个别审核阶段。
你可以试着证明这是偶然的，前提是没有法律上的资助权利。
然后你可以计算你的损失，如果你认为有可能成功，还可以起诉能源顾问和其他人。

绝对不是。
但是大多数“项目开发商”在开发大面积新建社区时，与当地政府的勾结非常严重，几乎到了补贴诈骗的程度。欢迎指教如果我错了。

如果一家公司的土地开发归其所有，我同时销售绑定开发商的房屋，并且还能在市政委员会里参与决策，那就出了问题。
还有那些“可疑”的外国投资者提供资金，而摇钱树根本来不及铸造金条。
这不幸是资本主义的阴暗面。
因此，至少应该保障我们国家的家庭对自有住房的权利（他们）努力偿还，甚至偿还到退休。

无论是绿色还是非绿色，但我遗憾地在这个国家长期缺乏对正确管理和在正确地方结构化管理财政资金的感觉。

现在我放心了。距离超过70公里，加上开发费也不会低于100欧元 :)

你也可以看看大霍毗恩附近，格雷丁：土地参考价50欧元，沿A9高速公路43公里，你就到了N-莫伦布伦那里。
同样适用于92360穆尔豪森，那里的基础设施也相当完善。

那个地区的村庄里时不时有房屋出售，如果你需要去N的南部，那还是可以接受的。只是要习惯狗叫声 :p