KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

我们的建筑商刚刚告诉我们，他必须与我们解除合同，因为“解除条件”已被触发。这只是因为资助金额被减半。现在我们可以签订新合同——当然是按照现行条款——大约多出3万欧元。估计一些建筑商此刻很高兴，可以摆脱那些（不）优惠的旧合同。

我们的建房商刚刚通知我们，他必须解除与我们的合同，因为“解除条件”已经触发。而且这只是因为补助金额被减半。现在我们可以签订一个新的合同——当然是按照当前的条件——大约多出3万欧元。估计一些建房商现在正高兴地庆祝，因为他们终于摆脱了那些（不）优惠的旧合同。

哈？因为你们的补贴减半了？这和盖房子有什么关系？

在申请提交前签订的有关咨询和规划服务的合同不视为项目开始。然而，在申请提交前签订的关于受资助建设工程的供货和服务合同则视为项目开始，原则上这会妨碍资助的获得。

但在资助法中认可，供货和服务合同中的附条件条款（悬而未决条件或终止条件）可以阻止对资助不利的项目开始的发生。这一点不受合同签订时间的限制，例如，即使是2020年已经签订的供货和服务合同，只要其中包含就根据BEG或BEG前身项目（EBS计划、MAP、APEE或HZO）提供资助的悬而未决条件或终止条件，仍适用此规定。

然而，仅凭撤销权是不够的，必须是悬而未决条件或终止条件。其区别在于，撤销权是可以行使也可以不行使的权利，而悬而未决条件或终止条件在条件发生时会自动生效。这样就无疑地证明这些供货和服务合同仅在获得资助的情况下签订，并且资助将被授予。通过这种合同设计，证实了资助所需的激励效果。由此显而易见，只有在获得资助的情况下，计划措施才会实施，合同才有效。如果资助被拒绝，合同双方不能像撤销权那样选择继续履行合同，因为合同将失效，他们只能签订一份新合同。

房屋建造者（预制房）必须将这个“触发条件”写入合同中，以确保获得KFW资助。