Fface26 2022-01-31 08:57:27#3唉……谢天谢地我已经住在我那带红砖和一些混凝土部件的窝里了……但是如果真的要开始把材料和工艺也考虑进去的话…… 当然还有待观察哪些会成为强制性的,哪些是附加的,但这可能会颠覆建筑行业。 不过游说集团很强大,我现在还不能想象会严格到什么程度……
唉……谢天谢地我已经住在我那带红砖和一些混凝土部件的窝里了……但是如果真的要开始把材料和工艺也考虑进去的话…… 当然还有待观察哪些会成为强制性的,哪些是附加的,但这可能会颠覆建筑行业。 不过游说集团很强大,我现在还不能想象会严格到什么程度……
HHangman 2022-01-31 08:58:32#4我应该成为记者,或者更好直接成为国务秘书 :p 联 coalition合同里不是提到了考虑灰能量,以及65%的可再生能源比例吗?所以也可能出现一种全新的逻辑,既评估建筑结构本身,又以65%比例替代(或补充)能源消耗。从这个角度看,更差的保温性能可以通过更大规模的光伏系统来补偿。而木材相比实心材料在灰能量方面有优势。当然这只是猜测,但我不太认为会简单沿用现有方法,仅仅引入新的KfW 30标准。
我应该成为记者,或者更好直接成为国务秘书 :p 联 coalition合同里不是提到了考虑灰能量,以及65%的可再生能源比例吗?所以也可能出现一种全新的逻辑,既评估建筑结构本身,又以65%比例替代(或补充)能源消耗。从这个角度看,更差的保温性能可以通过更大规模的光伏系统来补偿。而木材相比实心材料在灰能量方面有优势。当然这只是猜测,但我不太认为会简单沿用现有方法,仅仅引入新的KfW 30标准。