KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

你们有没有批判性地质疑过这200亿欧元。这里必须区分贷款额度和补贴。
请你们自己算算，需要建多少房子才能“挥霍”掉这200亿。
政府抛出一个数字，大家都很惊讶，却没有做交叉检查。

不仅如此，我周一晚上也质疑过射门后效应。如果我们每月正常有107.5亿，现在一下子有200亿，那么这些是两年的补贴申请。既然土地处处紧缺，那这些房子都从哪里来的呢？

你们有没有认真质疑过这200亿欧元。这里必须区分贷款额度和补贴金额。请你们自己计算一下，要建多少房子才能“花掉”这200亿。政府提出一个数值，大家就都惊讶得不得了，却没有做任何交叉检查。

不仅如此。我周一晚上已经质疑过最后冲刺效应。如果我们每月正常有107.5亿，现在一下子有了200亿，那就是两年的补贴申请。这么多房子从哪里来的，土地到处都是紧缺的？

里面还有多户住宅。每个居住单元都可以获得补贴。拆除，提升密度，……

Schwörerhaus 你那边为KFW 40索要额外费用了吗？我们2017年的报价中是作为标准列出的。还是只是销售员直接算进去的。

停工一夜真不太好。我们可能得习惯了。卫生部也是如此。

恐怕许多业主不得不削减预算。我同意 的观点。许多东西现在被视为标准且必须的，以前没人会想到。

也许这是背后的新意图：强制限制建筑规模。

你们有没有对这200亿欧元进行过仔细的质疑？这里必须区分贷款额度和补贴金额。请你们自己算算需要建多少房子才能“花掉”这200亿。政府公布了一个数字，大家都很惊讶，却没有进行交叉核查。

至少对我来说，2021/22年大约有50万个补贴申请，平均金额为4万欧元，似乎是合理的。还是感谢你的提醒。你能提供更多的数据和事实吗？还是就这样停留在“哪里不对劲”的层面？

哈贝克刚刚在NTV

自从我有了它，关于KFW的一切都没有了

至少对我来说，2021/22年平均每份金额为4万欧元的50万个资助申请是合理的。还是谢谢你的提示。你能提供一些数据和事实吗？还是仅仅停留在“哪里不对劲”这个层面？

目标是每年40万套住房，过去几年这一目标明显未达成。而且由于大多数申请是针对EH55（40和40+应该还会继续）的，单个申请的平均金额可能远低于4万欧元。因此我大致估算，大约有2年申请的数量在一个好月内涌入。问题依然是这些申请从何而来，谁来建造所有这些房子。

Schwörerhaus 想向你收取KFW 40的额外费用吗？我们2017年的报价中是作为标准配置列出的。还是只是销售人员提前计入了价格。

目录中的标准是55，报价中所有内容都归纳在“房屋价格”下。我后来才从销售代表那里逐项问出来，否则我无法做权衡……