KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

对于一个已经通用且没有进步的标准？

它通过这样的资助计划成为了标准。没有补贴，建造KFW-55仍然不经济。
我已经提交了申请，但没有幸运，未能自动获得批准。
我现在仍得开始这个项目。没有补贴按照KFW-55规格建造有意义吗？从经济角度来看，降级是否更好？

抱歉，这是胡说八道。 除此之外：为什么普通纳税人（包括那些永远买不起房的租户）要为有钱人提供资金支持（部分人通过附属公寓技巧收入超过5万欧元），而这些人享受的只是普遍标准，并没有带来进步？为什么要补贴中产阶级买房？这些钱比如用在市政住房建设上，能帮助更多人。

我认为，如果同时取消节能要求，让每个人都能根据自己的经济状况建房，那完全可以取消补贴。想要建高能效建筑的人，必须做出相应的贡献。没有补贴，我只会建那些必须建的房子，绝不会多建。 每个搬进自有住房的家庭，也间接腾出了一套住房。郊区的建筑区域因此在一定程度上为城市过热的住房市场起到了缓解作用。减少独栋住宅，反过来意味着更多住房长期被占用。 因此，政府最好同时支持独栋住宅建设和住房建设。

你的电视机经济吗？你的手表呢？你的手机呢？你的车呢？或者假期？在盖房子的时候，这就被当作威胁来构建。如果你们不赠送我节能的贡献，那我将来就在炉子里烧褐煤？真的会放弃现代的居住舒适吗？然后又像那些被如此轻视的老房子一样居住吗？

他们在经济上足够满足我的需求。
我会按照满足我居住舒适度的要求来建造。我可以安装中央通风系统甚至空调。
我自己的规格可能是一些不符合国家节能规定的。

你的电视机经济实惠吗？你的手表呢？你的手机呢？你的汽车呢？还是说度假？建房时，这些就被用来作为威胁手段。如果你不给我节能补贴，那我以后就用褐煤取暖？
真的会放弃现代的居住舒适度吗？又回去住那些被如此轻视的老建筑了吗？

没有免费的午餐。补贴通常附带昂贵的条件，并且还需要额外贷款并支付利息。还款补贴已经包含在成本中了。
如果我们社区允许的话，我会马上无补贴地建房。至少要达到KfW55标准的建筑义务是以“有吸引力的补贴”为理由强制执行的。现在补贴已经成未知数了，但要求仍然存在。

我不知道你住在哪里，但在我们这里老建筑一点也不被轻视，否则房地产平台上不会一片空白。在邻近的社区情况也好不到哪去，我们花了三年时间认真寻找。
顺便我也会想，作为纳税人为什么要为修缮那些破旧的老房子买单。但我没这么想，因为无论是市中心的老式木结构房屋翻新，还是郊区的新建住房，新的居住空间就是新的居住空间。

但是人们总是强调老房子有多不舒适。冬天室内喜欢保持26度，也不想花太多钱。只有良好的隔热才能做到这一点。
一段时间内，每两个新建项目中就有一个带“附属公寓”，以获得双倍补贴。这是对纳税人的恩惠，实际上并没有必要。
例如，可以通过大幅降低增值税率来支持环保技术。有很多想法，如何更合理、更有针对性地提供补贴。我认为，我们会在补贴的新版本中看到其中一些。