KfW55：燃气或风冷热泵，带/不带光伏系统

[QUOTE="bvlgari, post: 134967, member: 27532"]对于 THZ304，登记的声功率级为56dB。不知道这是否多。[\/QUOTE]

56 dB 比正常谈话稍微响一些。

[QUOTE="bvlgari, post: 134967, member: 27532"]所以150平方米以内THZ304应该足够了。
关于噪音，我们被告知，空气源水泵的洗衣房需要额外隔音。

THZ304的声功率级标为56分贝。不知道这算多还是少。[ /QUOTE]
那么子机型404的界限确实是160平方米，我们家约165平方米，所以必须选404。这样升级到504的附加费用就不大了。504更安静一些，采用变频技术，效率也更高。根据我在[Tecalor]页面上看到的数据表，304 eco为60分贝，504为50分贝，感觉上大约只有304的一半声音。

那么边界到404确实是160平方米，我们这里大约165平方米，肯定是这个范围。这样的话升级到504的价格差距就不大了。504更安静一些，采用逆变器技术，效率也更高。根据我在Tecalor网站上看到的数据表，304 eco的噪音是60分贝，504是50分贝，在感知上大约是前者的一半左右。

我查看了THZ304SOL，噪音是58分贝。SOL和ECO之间的主要区别是什么？只是制冷功能吗？

504和304之间的区别呢？效率更高（A+++），还有ISG/ISG Plus自有太阳能发电，就我看的是这样？但THZ304也可以连接光伏系统，对吗？

价格方面呢？

SOL 可能可以用 ST 补充。504 应该更高效，年度工作数更高。不幸的是，没有太多真实的消费数据。在热泵消费数据库中只有一条记录，但其工作数为4.5，而304大约是3.5。因此并不真正有说服力。304/404/504之间的区别大致是：11500/13000/17000，504 可能会得到1500欧元的 BAFA 资助（见主题 BAFA Förderung）。304 的差距已经很大，所以我可能不会考虑它。

SOL 可能会加装 ST。504 应该更高效，年运行系数更高。可惜没有很多真实的耗能数据。热泵耗能数据库里只有一条记录，但运行系数是 4.5，而不是像 304 那样大约 3.5。因此这数据并不十分有说服力。304/404/504 的区别我记得是：11500/13000/17000，504 似乎能获得 BAFA 1500 欧元的补贴（见 BAFA 补贴的讨论串）。304 的差距已经很大了，所以我可能不会考虑它。

这是不是说，504 对于 150 平方米和 KfW55 来说是过度配置？
谢谢你提供 BAFA 的链接。名单里也包含 304。但我理解对吗，空气-水热泵只有在与 ST 组合使用时才有补贴？

我本打算放弃 ST。如果非要装，也想装光伏。

嗨，

我们在家务间放了304 eco。为了避免声音在房子里传播，设备下面的水泥地板与其他部分隔离开，瓷砖也没有直接与房间里其他瓷砖相连。
设备虽然一直嗡嗡响，但只有在加热热水时才会特别响（我们家大约晚上6点半和早上7点）。
家务间装的是普通的室内门，没做额外隔音。门关上后，即使在走廊还能隐约听到设备的嗡嗡声，但相邻的房间就听不到了。洗衣机脱水时声音明显更大！
楼上的卧室一点声音也听不到。
不过这肯定也是感觉和习惯的问题。我们完全不介意这台设备，虽然我睡眠很浅，但一点感觉也没有。