सबसे पहले माफ़ करना कि मैं अब इस विषय पर जवाब दे रहा हूँ, जब थ्रेड अभी बंद हो चुका है। फिर भी मैं बहस में कुछ योगदान देना चाहता हूँ, क्योंकि थ्रेड के लेखक नीचे आ रही मध्यम वर्ग की चिंताओं और डर को (जिसमें मैं स्वयं भी शामिल हूँ) अच्छी तरह व्यक्त करता है।
कोई व्यक्ति कोई पेशा क्यों अपनाता है? कोई अच्छी शिक्षा क्यों प्राप्त करता है? कोई सिस्टम में एक कारगर हिस्सा क्यों बनता है? इसके पीछे जर्मनी में केवल जीवित रहने की ज़रूरत नहीं होती, बल्कि एक समृद्धि का वादा होता है। अगर मैं सब कुछ सही करता हूं, तो मैं अपने माता-पिता से बेहतर जीवन बिताऊंगा या कम से कम एक आरामदायक घर के लिए पर्याप्त होगा। यह समृद्धि का वादा है। बीडरमायरों का अमेरिकन ड्रीम अब पूरी तरह से खत्म हो रहा है। लेखक को घर चाहिए या नहीं यह अलग मुद्दा है। जाहिर तौर पर कुछ जीवन के लक्ष्य अब पहले जैसे हासिल नहीं हो पा रहे हैं। व्यापक स्तर पर समृद्धि का सपना अब टूट चुका है। जैसा कि मैंने कहा: मैं भी एक इसी तरह की स्थिति में हूं। निश्चित रूप से हम अभी भी एक मकान बना सकते हैं और चूंकि हमारे बच्चे हैं और बच्चे चाहना अभी भी है, इसलिए यह कम से कम संभव है, लेकिन जिस विलासिता का हमारे माता-पिता ने निर्माण में आनंद लिया, उस विलासिता को हम भूल सकते हैं। इसलिए अभी के लिए हमारे लिए यह तार्किक निर्णय है कि हम भविष्य की समृद्धि को खरीदें और पुरानी संपत्तियों पर ध्यान दें।
कुछ और शब्द अचल संपत्ति बाजार के बारे में। जब मैं कल खुली आंखों से दक्षिण पश्चिमी बडेन वुर्टेमबर्ग के छोटे गांवों में गया, तो मुझे लगभग सभी सडक के किनारे के घरों की बहुत खराब निर्माण गुणवत्ता नजर आई। कम से कम बाहर से देखने पर दशकों से समय वहीं ठहरा हुआ है। पिछले दशकों में निर्माण की सुनहरी अवधि मुझे यहां नहीं दिखती। बल्कि निर्माण उद्योग ने एकल परिवार के घरों और आवासीय परिसरों से भारी मुनाफा कमाया है। मेरे विचार में यही एक मुख्य समस्या है। यह लोगों की सस्ते और आरामदायक आवास की जरूरत को पूरा करने के बारे में नहीं है, बल्कि अधिकतम लाभ कमाने के बारे में है।
मैं व्यक्तिगत रूप से एक पूर्व एकल परिवार के घर में रहता हूँ जिसे तीन किरायेदारों के साथ एक बहु-परिवारिक घर में बदला गया है। तीन में से कम से कम दो किरायेदार अपनी खुद की संपत्ति खरीदना चाहते हैं। सामने एक लगभग समान घर में एक वृद्ध महिला पिछले 20 वर्षों से अकेली रहती है और पूरे दिन अपनी संपत्ति को गिरने से रोकने में लगी रहती है। सम्भावित परिणाम यह होगा कि किरायेदार दशकों तक कर्ज में डूबेंगे ताकि वे कुछ खरीद सकें या फिर किराये की स्थिति में रहेंगे। वृद्ध महिला का निधन हो जाएगा। वारिस उस घर को उच्चतम मूल्य पर बेच देंगे। इस स्थिति से न तो किरायेदारों को लाभ होगा और न ही वृद्ध महिला को। लेकिन अचल संपत्ति बाजार के लिए यह अच्छा व्यवसाय है।
और अब मेरी निजी राय: बाजार अर्थव्यवस्था कीमत निर्धारण के लिए एक शानदार उपकरण है, जब खरीदार के पास हमेशा बाजार से खुद को हटाने का विकल्प होता है। लेकिन जीवन के आवश्यक क्षेत्रों (यातायात, संचार, आवास, स्वास्थ्य) में यह संभव नहीं है। इसलिए यहां कभी भी उचित कीमत निर्धारण नहीं हो सकता। मेरे विचार में बाजार का यहां स्थान नहीं है क्योंकि यह केवल खरीदार के पक्ष में पक्षपात करता है।