क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!

  • Erstellt am 16/12/2022 17:16:04

MayrCh

21/03/2023 21:04:16
  • #1



बिना (सीमांतअराजक) बाहरी प्रभावों के यादृच्छिक-मुक्त, परिपूर्ण क्रम? एक और कल्पना।
इस कल्पना में तुम, मैं, हम सभी मौजूद नहीं होंगे।
 

xMisterDx

21/03/2023 21:07:43
  • #2


अव्यवस्था सिद्धांत हमें दुखद रूप से सिखाता है कि इस परिपूर्ण व्यवस्था का कोई अस्तित्व नहीं है... और कभी हो भी नहीं सकता, क्योंकि इस ग्रह पर ऐसे अव्यवस्थित प्रणालियाँ हैं जिन्हें हम प्रभावित नहीं कर सकते।
 

chand1986

21/03/2023 21:10:17
  • #3

सच में??

यह ऐसा ही है जैसे कोई कहे कि उन्हें समझ नहीं आता कि 19वीं सदी में औद्योगिकीकरण ने इतनी मौतें कैसे ला सकती हैं… पर चलिए स्पष्ट रूप में देखें:

वास्तव में जलवायु परिवर्तन की समस्या परिवर्तन की गति की है, अंत स्थिति की नहीं।

“शव” इसीलिए आते हैं क्योंकि मानवजनित वैश्विक गर्माहट बेहद तेज़ी से हो रही है। सामान्यतः 1 डिग्री सेल्सियस बढ़ने के लिए हजारों साल लगते हैं, फिलहाल हम एक डिग्री के लिए सौ साल से भी कम समय में पहुँच चुके हैं। मोटे तौर पर 20 गुना तेज़ी।
यह पारिस्थितिक तंत्रों की अनुकूलन क्षमताओं को पार कर जाता है और मनुष्यों से लगातार समस्याओं के समाधान की मांग करता है। महंगे समाधान। और चाहे कोई कितना भी पैसा समाधान पर खर्च करे, फिर भी प्रवासन प्रवाह होंगे जो उन जगहों की ओर बढ़ेंगे जहाँ पहले से लोग हैं। ऐसे प्रवासन प्रवाह जो स्थिर जलवायु में नहीं होते।

यह सब एक बदलाव के कारण होता है जिसका पूरा जिम्मा मनुष्य पर है।

कई लोग रास्ते में ही रह जाएंगे, अनुभव से सबसे ज़्यादा गरीब। और फिर, 100 साल बाद, यह पहली दुनिया के बड़े तटीय शहरों को भी प्रभावित करेगा। वहाँ सैकड़ों करोड़ लोग रहते हैं। यह… दिलचस्प होगा।
 

xMisterDx

21/03/2023 21:18:01
  • #4
जहाँ तक बात है, ईमानदारी से कहें तो, बदलाव की गति के बारे में वास्तव में कोई मान्य डेटा उपलब्ध नहीं है। कोई नहीं कह सकता कि क्या 2 मिलियन साल पहले जलवायु परिवर्तन 100 साल में हुआ था या 1,000 साल में। बोर कोर और इसी तरह के माप इस बारे में बहुत सटीक जानकारी नहीं देते, वहाँ बड़ी अनिश्चितताएँ हैं...

फिर भी, उद्योगीकरण की शुरुआत, यानी जीवाश्म ईंधनों का उपयोग और जलवायु परिवर्तन के बीच संबंध चौंकाने वाला है। यदि कोई गंभीरता से तर्क देना चाहता है तो इसे खारिज करना कठिन है। केवल सूर्य की दूरी और सनस्पॉट्स के आधार पर... यह मुश्किल होगा...

लेकिन... और यहीं विज्ञान शुरू होता है। 100% प्रमाण, यानी कोई निश्चित साक्ष्य, चाहे वह अनुभवजन्य हो या गणना मॉडल से, उपलब्ध नहीं है। ये केवल संभावनाएँ हैं। और संभावित आपदा के मामले में हमेशा सुरक्षित पक्ष पर रहना चाहिए।

मैं कड़े तौर पर शक करता हूँ कि गर्म अवधि से अंतिम हिम युग में बदलाव को हजारों वर्षों का समय लगा होगा। यह "किप्पपुंट" जलवायु सिद्धांत के विपरीत है, जिसे जलवायु रक्षकों द्वारा अक्सर प्रस्तुत किया जाता है।

एक ही सत्य को स्वीकार किया जा सकता है। या तो किप्पपुंट होते हैं, जो हमें अत्यंत तेजी से आपदा की ओर ले जाते हैं। या बदलाव हजारों सालों में धीरे-धीरे होता है। तब हमारे और आने वाली पीढ़ियों के लिए वास्तव में कोई महत्व नहीं होगा कि हम कुछ भी करें या नहीं।

PS:
और यह लोगों के लिए भी महत्वपूर्ण है।
मेरे पोते की पीढ़ी में मैं सोच सकता हूँ, हालांकि शायद मैं उन्हें कभी नहीं देख पाऊंगा।
पर पोते के पोते के पोते की पीढ़ी? वह बहुत दूर है, जिससे मुझे प्रेरणा मिल सके...
 

Bookstar87

21/03/2023 21:31:03
  • #5
पर्याप्त सुरक्षित तो ठीक है? हम 100% से आसानी से दूर हो सकते हैं। मुझे 99% ही काफी है। मुझे यूक्रेन युद्ध में संभावित परमाणु वृद्धि की बहुत अधिक चिंता है :(
 

chand1986

21/03/2023 21:37:28
  • #6

यहाँ अब बहुत कुछ उलझ गया है।

2 मिलियन साल पहले के लिए बर्फ के कोर डेटा की समय-समाधान क्षमता पर्याप्त है। 50 मिलियन साल पहले के लिए नहीं।

गति का टिपिंग पॉइंट के अस्तित्व और उनका स्थान से कोई लेना-देना नहीं है। वार्म और कोल्ड पीरियड के आवधिक बदलाव मिलानकोविच चक्रों के कारण होते हैं, जो पृथ्वी की कक्षा में हजारों वर्षों के रिदम में परिवर्तन हैं। इससे सौर स्थिरांक, यानी सूर्य से पृथ्वी पर आने वाली ऊर्जा में बदलाव आता है।

मानवजनित वैश्विक ताप और इसके कारणों के लिए स्पष्ट अनुभवजन्य प्रमाण मौजूद हैं। शायद क्वांटम यांत्रिकी के बाद दूसरा सबसे अच्छा अनुभवजन्य रूप से सिद्ध भौतिक वर्णन।
हालाँकि इसे भविष्य में जारी रखने के लिए, जहाँ किसी को उत्सर्जन की सटीक जानकारी नहीं है, गणनात्मक मॉडल आवश्यक हैं जिनमें अनुमानों और अनिश्चितताओं का होना स्वाभाविक है, अन्यथा क्या?

टिपिंग पॉइंट भी "तुरंत" किसी आपदा की ओर नहीं ले जाते। यदि ग्रीनलैंड की हिम चादर पलटी, तो इसका पिघलना तब भी लगभग 8,000 वर्षों तक चलेगा। ये दोनों बातें एक दूसरे को खारिज नहीं करतीं। कि बाद में यह आपदा होगी या नहीं, यह बाद में देखा जाएगा।

—————

इस विषय में आश्चर्यजनक रूप से कई गलत धारणाएँ चल रही हैं - कृपया इसे व्यक्तिगत रूप से न लें, मैं केवल तथ्य प्रस्तुत कर रहा हूँ।
 
Oben