क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!

त्जोआ, इतने अलग-अलग नजरिए हो सकते हैं।

कौन बड़ा नुकसान करता है? जो सड़क पर चिपक जाता है या जो CO2 छोड़ता है और इससे तूफान, सूखा आदि कारण बनता है?
क्या कोई चीज़ सही है केवल इसलिए क्योंकि बहुत से लोग करते हैं?
क्या यह इसलिए सही है क्योंकि लोग इसे लंबे समय से इस तरह करते आ रहे हैं?
और क्या बहुत से लोग ऐसा करते हैं क्योंकि उन्हें बेहतर पता नहीं या क्योंकि वे जान-बूझकर जलवायु को बदलना चाहते हैं?

कृपया इस सीधे-सादे ÖRR प्रचार में न फँसें। ये शिक्षा के प्रति नाकारा लोग और निकम्मे कोई समाधान नहीं देते बल्कि यहाँ तक कि फोटovoltaिक कंपनियों को अपना काम करने से रोकते हैं या हमें इंजीनियरों को बेहतर तकनीकों और प्रक्रियाओं के विकास से रोकते हैं।

यदि ये उहू और पैटेक्स सूंघने वाले न होते तो न तो टेस्ला होता और न ही इन्वर्टर।

कृपया इस घिसी पिटी ÖRR प्रचार में न फंसो। ये शिक्षा से इनकार करने वाले और निकम्मे समाधान नहीं देते बल्कि फोटovoltaic कंपनियों को अपना काम करने से रोकते हैं या हमें इंजीनियरों को बेहतर तकनीकों और प्रक्रियाओं के विकास में बाधित करते हैं।

इन Uhu और Pattex सूंघने वालों के साथ न तो कोई Tesla होता और न ही कोई वेच्सेलरक्रीचर।

यह तर्क अद्भुत है! मुझे सच में यह विश्वास करना मुश्किल है कि तुम इन लोगों के बारे में इतनी कट्टर नज़रिए से बात करते हो। जाहिर तौर पर इन लोगों ने तुम पर वही हासिल किया है जो वे चाहते थे:

ध्यान और पहुँच।

बिल्कुल यही तुम क्लाइमेटक्लेबर (जलवायु चिपकने वालों) को देते हो। तुम्हारी वजह से बहस जारी रहती है और लोग आखिरकार जलवायु परिवर्तन के विषय पर विचार करते हैं। जब तक संबंधित समस्याएं कहीं अफ्रीका में महसूस होती रहें, तब तक ठीक है। लेकिन अगर वे खुद को प्रभावित करें तो खैर नहीं!

कृपया मुझे समझाओ कि जलवायु चिपकने वाले तुम्हारे इंजीनियर के काम में कैसे बाधा डालते हैं। क्या इसलिए कि तुम थोड़ी देर से पहुँचते हो या इस अनुभव की वजह से तुम पूरा समय अपने साथियों को अपनी दुखभरी बातें करते रहते हो कि दुष्ट सरकार तुम्हारी जलाने वाली कार छीन रही है और यहां तक कि गति सीमा भी लगाना चाहती है? शायद ये मनोस्थिति ब्रिजिट फोरम में बेहतर जगह पाएगी और तुम वहां सांत्वना पाओगे।

हाँ, तुम सही हो, मैं इन लोगों को बर्दाश्त नहीं कर सकता, वैसे ही जैसे अधिकांश अपराधियों को भी नहीं। और इन्हें [linksradikalen] अभी भी प्रोत्साहित करते हैं। यही समस्या है। और रिपोर्ट न करना और अनदेखा कर देना अच्छा होगा। समय और ऊर्जा को समाधान खोजने में लगाना चाहिए। ये कुछ चरमपंथी बहुत ज्यादा ध्यान खींचते हैं, खासकर क्योंकि वे [Klimakipppunkte] की झूठी बातें फैलाते हैं। बिल्कुल गैर-व научिक बकवास।

हाँ, तुम सही हो, मैं इन लोगों को सहन नहीं कर सकता, जैसे कि ज्यादातर अपराधियों को भी नहीं। और ये लोग अभी भी वामपंथी कट्टरपंथियों द्वारा पोषित किए जाते हैं। यही समस्या है। अब और रिपोर्ट न करना और छोड़ देना अच्छा होगा।

समय और ऊर्जा को समाधान खोजने में लगाया जा सकता है। ये कुछ ही चरमपंथी बहुत ज्यादा ध्यान आकर्षित करते हैं, खासकर इसलिए कि वे जलवायु संकट की झूठी बातें फैलाते हैं। यह पूरी तरह से गैर-विज्ञानसंगत बकवास है।

और वे लोग अब इंजीनियर के रूप में तुम्हें ठीक क्या रोकते हैं?

और तुम अपनी ऊर्जा समाधान खोजने में क्यों नहीं लगाते और बजाय इसके शिकायत करते रहते हो? क्योंकि दूसरों की तरफ उंगली दिखाना बहुत आसान है।

मैंने व्यक्तिगत रूप से FFF शुरू होने के बाद से खुद को और अपनी खरीदारी की आदतों को सवाल किया है और बदलना शुरू किया है। कभी-कभी ये थकावट भरा होता है, लेकिन मजेदार भी है। हम अपनी 98% खरीदारी पैदल या साइकिल से करते हैं। शुरू में यह अजीब लगता था। अब भोजन की खरीदारी के लिए कार चलाना अजीब लगने लगा है।

खासकर इसलिए कि वे जलवायु टIPPING पॉइंट्स के झूठ फैलाते हैं। बिल्कुल ही गैर-विज्ञानिक बकवास।

तो।

सही यह है कि विज्ञान यह नहीं कह सकता कि टIPPING पॉइंट्स कहां (समय, तापमान) हैं। मात्रात्मक रूप से।

गलत यह है कि टIPPING पॉइंट्स नहीं हैं। गुणात्मक रूप से।

उदाहरण: ग्रीनलैंड के हिमखंड। यदि वह ऊपर से नीचे पिघलता है, तो उसकी ऊंचाई कम होती है। नीचे की ओर वायुमंडल में तापमान बढ़ता है, भले ही जलवायु परिवर्तन न हो। इसका मतलब है कि एक निश्चित ऊंचाई से हिमखंड को और पिघलना होगा, भले ही उस बिंदु से वैश्विक तापमान स्थिर हो जाए। इसे गुणात्मक रूप से नकारा नहीं जा सकता। तो यह टIPPING पॉइंट मौजूद है, बस इसे ठीक से स्थानित नहीं किया जा सकता। यह 2065 या 2118 तक हो सकता है। इतने बड़े अंतर के साथ काम करना आसान नहीं है।

उदाहरण: ग्रीनलैंड की हिम-छाद। जब यह ऊपर से नीचे की ओर पिघलता है, तो इसकी ऊंचाई कम हो जाती है। नीचे की ओर वायुमंडल का तापमान बढ़ जाता है, चाहे जलवायु परिवर्तन हो या न हो। इसका मतलब यह है कि एक निश्चित ऊंचाई से हिम-छाद को पिघलना जारी रखना होगा, भले ही उसके बाद पृथ्वी का तापमान स्थिर हो जाए। इसे गुणात्मक रूप से विवादित नहीं किया जा सकता। यह टर्मिनल पॉइंट असल में मौजूद है, लेकिन इसकी सटीक पहचान करना मुश्किल है। यह 2065 में हो सकता है या 2118 में। इतनी बड़ी सहनशीलता के साथ काम करना आसान नहीं है।

जब तापमान बढ़ता है, तो वायुमंडल में अधिक जलवाष्प आता है। अतिरिक्त जलवाष्प का कितना हिस्सा पिघले हुए बर्फ से आता है और इसलिए समुद्र स्तर पर इसका प्रभाव नहीं पड़ेगा? वायुमंडल में जलवाष्प की वृद्धि का तापमान और बादलों के निर्माण पर क्या प्रभाव पड़ता है? इसके वर्षा पर क्या परिणाम होते हैं?
सम्बंध बहुत जटिल हैं कि जो वर्तमान में हो रहा है उसे एक आयामी बयानों से डराने-धमकाने के लिए इस्तेमाल किया जाए, ताकि "सरल" नागरिकों से जल्दी-जल्दी नई हीट पंपों के लिए पैसा वसूला जा सके, जिनके लिए वैसे भी बिजली उपलब्ध नहीं होगी।