Oetti
22/12/2022 20:20:19
- #1
मैं इसे बिना शर्त स्वीकार नहीं करता। मेरी राय में यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि ऋण के मूल्यांकन का स्तर क्या है, किस समय किस्त चुकाने में दिक्कत आती है (शुरुआत में, बीच में या चुकौती अवधि के अंत में), आदि। यह भी एक भूमिका निभाता है कि आप ने कोई डायरेक्ट बैंक ली है या अपनी स्थानीय स्पारकासे से जहां आपका चालू खाता भी है, वहा से ऋण लिया है।
उदाहरण के लिए, यदि 100% वित्तपोषण किया गया है और 24 महीनों के बाद आप 2 किस्तें पीछे हैं या संभवत: बिना सुरक्षा वाले भाग की राशि अभी भी चुकाई नहीं गई है, तो शायद कोई भी अस्थायी चुकौती स्थगन को स्वीकार नहीं करेगा।
हमारे पास 100% वित्तपोषण है, क्योंकि उन शर्तों पर पैसा निकालना कोई मतलब नहीं था जब वे उच्च ब्याज दरें लाते।
मेरी पत्नी और मैं दोनों स्थानीय बैंक के लाल S वाले शाखा में हैं और हमने न तो चेकिंग खातों के लिए और न ही वित्तपोषण के लिए डायरेक्ट बैंक या ब्रोकर को चुना है। क्यों? मुझे हॉटलाइन के साथ समस्याएं हल करने और केवल एक नंबर बनने की इच्छा नहीं है।
क्या हमें कहीं और सस्ता ऋण मिल सकता था: पता नहीं। उस समय हमें यह आश्वासन मिला था कि कठिन समय में बिना दिक्कत के हम कई महीनों तक चुकौती रोक सकते हैं। वूम्स – यह एक अच्छा तर्क था।
पैसों की मामूली बहस अक्सर बेकार होती है और जो सस्ता खरीदता है, वह दो बार खरीदता है। मुझे समझ नहीं आता कि बैंकिंग सेवाओं के मामले में यह क्यों अलग होगा...