क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!

  • Erstellt am 16/12/2022 17:16:04

Benutzer205

22/12/2022 12:57:04
  • #1


क्या यह उल्टा नहीं है? मैं तो बस वैसा ही कह रही हूँ जैसा है, जबकि तुम लिखते हो कि बैंक असली मौजूदा संपत्ति को उधारकर्ताओं को देती हैं - जो कि सच नहीं है, लेकिन ठीक है।
 

FitoCari

22/12/2022 13:01:31
  • #2


शानदार। अब केवल ऐसे वाक्य बच गए हैं जैसे "....यह तथ्य है..." या "...मैं जातिवादी नहीं हूँ, लेकिन...."
जब तुम अपनी समानांतर दुनिया बना लो तो मुझे बता देना।
फिर मैं 0% ब्याज पर आ जाऊंगा।
 

Benutzer205

22/12/2022 13:03:06
  • #3

अरे तुम्हें भी ऐसा लगता है?
काश तुमने यह पहले लिखा होता, अब मुझे दोहराना पड़ेगा..
 

FitoCari

22/12/2022 13:05:02
  • #4
ओह रुको.... नहीं। मेरी सोच बिल्कुल तुम्हारी जैसी नहीं है।
 

Oetti

22/12/2022 13:50:01
  • #5

पर्याप्त KfW-क्रेडिट्स थे, जिनके कारण उच्च सब्सिडी के चलते ऋण पर नकारात्मक ब्याज दरें थीं। मुझे एक नवीनीकरण कार्यक्रम याद है, जिसमें कहीं -4% पर पहुंचा गया था।
 

chand1986

22/12/2022 14:00:24
  • #6

आधे-अधूरे ज्ञान कभी-कभी इस बात से ज्यादा खतरनाक होता है कि आप जानते हों कि आप कुछ नहीं जानते।

सही बात यह है कि व्यावसायिक बैंक ऐसे क्रेडिट पैदा कर सकते हैं जिसके लिए उन्हें पहले जमा राशि प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं होती।

आधा सही यह है कि उन्हें बिल्कुल भी जमा राशि की जरूरत नहीं होती: उन्हें जमा राशि जुटानी पड़ती है क्योंकि उन्हें ग्राहक जमा राशि के आने-जाने के नकारात्मक बैलेंस को संतुलित करना पड़ता है। और वह या तो एसेट्स के साथ या केंद्रीय बैंक के पैसे के साथ किया जाता है, जिसे वे स्वयं पैदा नहीं कर सकते।

गलत यह है कि पैसा तब सर्कुलेशन में आता है जब आप क्रेडिट चुकाते हैं। पैसा तब सर्कुलेशन में आता है जब आप उस क्रेडिट से, उदाहरण के लिए, कारीगरों के बिल चुकाते हैं। चुकाने पर यह पैसा फिर से नष्ट हो जाता है। जीवन, रीसेंशोरेंस आदि बैंक को क्रेडिट व्यवसाय में ब्याज के साथ करना होता है।

जो समझना ज़रूरी है वह यह है कि हमारे पास एक दो-स्तरीय मुद्रा प्रणाली है। बैंक आपस में, केंद्रीय बैंक के साथ और राज्य के सामने स्वयं निर्मित क्रेडिट से भुगतान नहीं कर सकते। इसलिए वे दिवाला भी हो सकते हैं। इस प्रकार के लेन-देन के लिए उन्हें एक भुगतान माध्यम चाहिए जिसे वे स्वयं नहीं बना सकते। वे इसे उस तरीके से कमाते हैं, जिसमें वे "कुछ नहीं से" (जो पूरी तरह सही नहीं है, कुछ नियम होते हैं) निजी लोगों के लिए भुगतान माध्यम पैदा करते हैं।

अगर आपको कुछ बुरा लगता है, तो कृपया इसलिए कि आपने उसे समझ लिया है। यदि आप वास्तव में चाहें, तो आप अभी भी एक घर खरीद सकते हैं।
 

समान विषय
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
08.04.2015वित्तीय परामर्श की पेशकश - क्या ब्याज दर ठीक है?15
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
28.05.2016वार्षिकी ऋण - प्रस्तावित ब्याज दरें / मुख्य बिंदु?17
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
27.03.2017फॉरवर्ड लोन - पहले से ही ब्याज दर सुरक्षित करें?53
25.10.2018आप जमीन खरीदने से लेकर प्रवेश तक ब्याज को कैसे ध्यान में रखते हैं?59
09.08.2020मौजूदा ऋणों को निर्माण ऋण से बदलना211
19.01.2021क्या बैंक क्रेडिट अधिक सख्ती से देते हैं?27
18.10.2024निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है12061
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
11.07.2022बढ़ती ब्याज दरों / निर्माण लागतों के बावजूद घर बनाना अभी भी यथार्थवादी है?54
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24

Oben