क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!

निर्णायक प्रश्न यह है कि यह क्रांतिकारी विचार कहाँ से आते हैं। 1900 में 1920 से डंपलॉक पर प्रतिबंध का कोई योजना नहीं थी और न ही 2005 में EU की कोई पॉकेट कंप्यूटर रणनीति। नौकरशाह हमेशा केवल उस चीज़ का बेहतर संस्करण ही सोच सकते हैं जो उन्हें पहले से ज्ञात है। वहाँ कोई क्रांतिकारी विचार नहीं होते और अगर कभी कोई होता भी है, तो वह सेवा प्रक्रिया में खो जाता है। हमारे यहाँ राज्य मानता है कि वह भविष्य के लिए सबसे अच्छा विचार जानता है और अब ही निर्धारित कर सकता है कि भविष्य की समस्याएं कैसे हल की जानी चाहिए। और जब 20 साल बाद परिणामों को देखा जाता है, तो पता चलता है कि यह अधिकतम एक काफी महंगा रास्ता था लक्ष्य तक पहुँचने का (जैसे, इनसपीस वेरगूटुंग/नवीकरणीय ऊर्जा कानून अधिभार)। और सबसे खराब स्थिति में यह समझ आता है कि यह एक पूर्ण भ्रांतिपूर्ण मार्ग था (जैसे, हम सभी बिजली की कमी गैस से भरते हैं)।

हाय,

इलेक्ट्रोकार्स इंटर्नल Combustion इंजन की तुलना में अधिक कुशल हैं। हमें केवल यह सुनिश्चित करना है कि बिजली möglichst टिकाऊ तरीके से बनाई जाए

लेकिन यही वह महत्वपूर्ण बिंदु है जिसे कई लोग नजरअंदाज करते हैं या स्वीकार नहीं करना चाहते। गर्मियों में, शहर के यातायात में और नवीकरणीय ऊर्जा से "चार्ज" की गई बिजली - स्पष्ट है, इलेक्ट्रोकार बिना किसी संदेह के जीतता है। सर्दियों में -5 डिग्री पर, 100 किमी/घंटा की गति से राजमार्ग पर स्थिति पूरी तरह अलग दिखती है। तब इलेक्ट्रोकार हीटिंग समेत (नहीं, मैं सर्दियों में -5 डिग्री पर कार में बिना हीटिंग के नहीं बैठता, यह भूल जाओ) आसानी से 20 किलोवाट/घंटा लेता है, और चार्जिंग नुकसान के साथ (ठंडे बैटरी के कारण) यह बढ़कर लगभग 25 किलोवाट/घंटा हो जाता है। कोयले के मिश्रित बिजली स्रोत के साथ, आपको लगभग 55-60 किलोवाट/घंटा प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। यह 5-6 लीटर डीजल/100 किमी के बराबर है। मेरी कार इसी गति पर इससे काफी कम खर्च करती है.....

शुभकामनाएं,

आंद्रेआस

नमस्ते,

मैं पूरी तरह से आपसे सहमत हूं, बस यहाँ

vollkommener Irrweg war (z.B. wir stopfen alle Stromlücken mit Gas).

मुझे असहमत होना पड़ेगा। यह वास्तव में सही रास्ता होगा। बिजली की मांग पूरी तरह से नवीनीकृत ऊर्जा से पूरी करना और "डंकलफ्लाउटेन" के लिए एक पूरी गैस पावर प्लांट की बुनियादी ढांचा आरक्षित रखना। ये संयंत्र तुलनात्मक रूप से साफ-सुथरे हैं, बहुत कुशल (लगभग 60% दक्षता) हैं, बहुत जल्दी नियंत्रित किए जा सकते हैं और बाद में बायोगैस, हरा हाइड्रोजन या कुछ भी जला सकते हैं। लेकिन इसे कोई भी भुगतान नहीं कर सकता...

शुभकामनाएं,

आंद्रेअस

दुनिया तो बार-बार डूबती ही रहती है :eek:. दोषComplexes से काम चलता है और इंसान साफ़ दिल बेच सकता है।

जो कुछ Grünen लोग कर रहे हैं, उसे देखकर मुझे लगभग सोचना पड़ता है कि अगली चुनाव में Merzens की अंधेरी तरफ़ चले जाऊँ। लेकिन मैं दूसरों को ये काम करने दूँगा, तब मेरा दिल साफ़ रहेगा और मैं निर्दोष बनकर हाथ धो लूंगा :D

दुनिया तो बार-बार खत्म होती रहती है :eek:। अपराध बोध के साथ लोग इस दुकान को चलते रखते हैं और साफ़ ज़िंदगी बेच सकते हैं।

जो कुछ हरे लोग कर रहे हैं उसे देखकर मुझे लगभग सोचना पड़ता है कि अगली बार के चुनाव में मैं मर्जेन की अंधेरी तरफ़ चला जाऊं। पर मैं ये दूसरों को करने देता हूँ, तब मुझे साफ़ दिल होता है और हाथ निर्दोष होते हैं :D

जो हरे दल को वोट देते हैं, उनके पास सब कुछ हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से साफ़ दिल नहीं होता ;).

यहाँ बहुत सी पिछली गलतियाँ की जा रही हैं। मैं अक्सर पढ़ता हूँ कि ऊर्जा परिवर्तन को अनदेखा किया गया। मेरी राय में यह पूरी तरह गलत है। उस समय सही तकनीक का उपयोग होना चाहिए। इलेक्ट्रिक कारें दशकों से या उससे भी पहले से हैं। लेकिन बदलाव 50 साल पहले कभी संभव नहीं था। अब इसे सम्भालना संभव है, हमारे पास तकनीक और कच्चा माल आदि हैं।

जो लोग ग्रीन पार्टी को वोट देते हैं, उनके पास सब कुछ है, लेकिन निश्चित रूप से उनका दिल साफ़ नहीं होता ;).

यहाँ बहुत सारी पिछली गलतियाँ की जा रही हैं। मैं अक्सर सुनता हूँ कि ऊर्जा परिवर्तन को समय पर नहीं अपनाया गया। मेरी राय में यह पूरी तरह गलत है। उस समय सही तकनीक का उपयोग होना चाहिए था। इलेक्ट्रिक कारें दशकों से या उससे भी पहले से मौजूद हैं। लेकिन बदलाव 50 साल पहले कभी काम नहीं कर सकता था। अब हम इसे संभाल सकते हैं, हमारे पास तकनीक और कच्चे माल आदि हैं।

Quod erat demonstrandum. मेरा मानना है कि हम अभी भी बुनियादी ढांचे के मामले में बहुत दूर हैं और इसमें काफी बहुत समय लगेगा।