क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!

या तो जब इच्छा अति हो तो जाना ही पड़ता है। अगर बच्चों का कोई मामला नहीं है, तो यह वास्तव में हमेशा एक विश्वसनीय विकल्प होता है।
हमें भी सौभाग्य मिला, कि हम स्थानीय निवासी होने के नाते एक छुट्टियों के क्षेत्र में भी सफल हुए। एक मित्र नोटरी के पास काम करती है और पिछले दो वर्षों में नकद बिक्री बढ़ती जा रही है।
बड़े शहर के कमाने वाले, जिन्होंने तब, अपनी हैसियत से, सस्ते में खरीदा।
प्रवासी आदि कुछ नहीं। जो केवल 500/800€ किराए तक का मकान ही अफोर्ड कर सकते हैं, वे ही शिकायत कर सकते हैं। लेकिन कृपया संभावित घर खरीदार नहीं।

ऐसा नहीं है कि प्रवासी बिना बच्चों वाले ऐसे दंपति से, जिनकी आय इतनी है, उनकी संपत्ति हासिल करने का मौका छीन रहे हों। यह अतार्किक है।

सीधा नहीं। लेकिन यह मानना मुश्किल है कि बढ़ती मांग के साथ स्थिर आपूर्ति कीमतों में वृद्धि नहीं करेगी। और जब किसी विशेष वर्ग (जैसे सस्ते किराये के मकान) में अचानक भारी कमी होती है, तो इसका प्रभाव आस-पास के वर्गों की कीमतों पर भी पड़ता है। और अंततः पूरा क्षेत्र ही महंगा हो जाता है।
मैं इसे यहां प्रत्यक्ष रूप से देख रहा हूँ। कमी इतनी ज्यादा है कि पुराने मकानों के लिए भी प्रति वर्ग मीटर 5000 यूरो से अधिक मांग की जाती है। ऐसे में हर कोई मध्यवर्ग से प्रतिस्पर्धा करता है, क्योंकि ऐसी 3-कमरे की घर जल्दी ही आधे मिलियन यूरो से अधिक का हो जाता है।

विशिष्ट मामले के लिए... 5200 यूरो नेट के साथ, दो साल पहले तक आसानी से घर बनाया या खरीदा जा सकता था और एक साल पहले तक भी अभी भी काफी संभव था। अब >2500 यूरो किस्त के साथ यह सुविधाजनक नहीं लगता। फिर भी मैं स्काउट पर इस जिले के लिए अभी भी बहुत सारे मकान पाता हूं। रुझान में ये कहीं अधिक सस्ते हैं और निश्चित रूप से KN (जहां हम वर्तमान में रहते हैं) और SIG (जहां हम जाने वाले हैं) की तुलना में अधिक प्रस्ताव हैं। दोनों जिले मिलकर 120 वर्ग मीटर से बड़े और 500k यूरो से कम के मकानों की उतनी ही संख्या नहीं देते।

मुझे नहीं पता कि क्या हमें कभी स्थानांतरित होना पड़ेगा, क्योंकि अंततः घड़ी हमारे लिए भी चल रही है।

आपके यहाँ कौन सी घड़ी चल रही है?

जबकि जो लोग काम नहीं करते, उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता नहीं होती।

वे संपत्ति की आकांक्षा नहीं करते!
मैं एक निष्पक्ष तर्क की अपेक्षा करता हूँ.. क्या यह संभव है? ;)

अपने खुद के घर के बाजार में आप अन्य धनी लोगों (जैसे आप खुद) से प्रतिस्पर्धा करते हैं, जिन्हें इसके अलावा विरासत का "भाग्य" भी मिला है - या किसी भी निवेशक से।
इसके विपरीत, राजनीति शायद यह शर्मनाक सच छुपाने की कोशिश करती है कि हमारे समृद्धि को बनाए रखने के लिए सामूहिक आव्रजन अनिवार्य है।

और यह ज़ोरों-ज़ोरों से छिपाने की कोशिश कर रही है कि गलत लोग आ रहे हैं और नियंत्रित आव्रजन के जरिए शरणार्थियों की जगह लेना जरूरी है।

आय तो अच्छी है, सवाल बचत किए गए स्वामित्व पूंजी का होता है। मूल रूप से, अगर किसी की संपत्ति रखने की इच्छा है और वह महंगे क्षेत्र में रहता है:

* दूर चले जाएं
* छोटा देखें (घर नहीं बल्कि फ्लैट)

तो मेरी आय वर्ग (लगभग 6000/माह) में अब तक किसी दूसरे प्रतियोगी से सामना नहीं हुआ है।
लेकिन मैं यह पुष्टि कर सकता हूँ कि भवनों को उनके मालिकों द्वारा न तो नवीनीकृत किया जाता है और न ही बेचा जाता है, बल्कि उन्हें इस प्रकार परिवर्तित किया जाता है कि अधिक से अधिक आवास क्षेत्र तैयार किया जा सके ताकि "आश्रय खोजने वालों" को, जिन्हें राज्य वित्तपोषित करता है, लाभप्रद रूप से रखा जा सके।
यह आवास क्षेत्र समाप्त हो जाता है, यह एक तथ्य है। लेकिन मुझे संदेह है कि इससे कीमतें बढ़ती हैं।
इसके बजाय, हमारे यहाँ कीमतें, कम से कम किराए और बिक्री के लिए आवासों की, लालची दलालों, निवेशकों और उद्यमियों के कारण बढ़ती हैं जो बिल्डरों के रूप में कार्य करते हैं। ये लोग मनमाने ढंग से कीमतें बढ़ाते हैं।
लेकिन विषय पर बने रहने के लिए, वास्तव में यह दुख की बात है कि हर कोई अपना घर नहीं ले सकता। या तो कोई इसे कर सकता है या नहीं। लेकिन कौन अपनी जगह में 50 प्रतिशत पैसा लगाना चाहेगा, ऐसा भी देखो।
हर कोई किसी न किसी तरीके से पैसा खर्च करता है, या तो किराये पर या उच्च ब्याज दरों और अत्यधिक महंगे घरों या अपार्टमेंटों के माध्यम से।