是KFW 70，还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算？

我建议远离Heinz von Heiden。我岳家的亲戚跟他们建过房子。到处都是粗制滥造。即使是我这个外行也能看出来。

除此之外，整体来说也是一场彻底的灾难。
Viebrockhaus的KfW 70级别的房子会多少钱？

谢谢你的信息！
Viebrockhaus 现在只建造KFW40 Plus级别的房子

我认为KFW 40+不值得……你付出更多的钱，但并不划算……除非你已经考虑15年后再卖房子。那时候可以考虑这个。否则，KFW 40+的房子通常比按照节能条例建造的房子贵大约10万。热泵、电池等等也需要维护。如果10年后（保修期结束）坏了，你就麻烦了。依我看，最划算的是KFW 55，因为你还可以利用银行贷款，至少能拿回5000欧元补贴。

我实际上也在考虑大约10到15年后可能会再卖掉这所房子。现在最终报价差了五万，扣除1.7万的补贴。我觉得KFW 55一点也不划算。虽然可以拿到5000欧的KFW补贴，但如果你不选KFW，直接贷款普通的A类贷款，从利息上看会比KFW更好。这样你反而能省下比KFW那5000欧还多的钱。

是的，我们也是这样，计划建一个符合KFW 55标准的房子。然后在融资时从银行获得了一个超好的利率，以至于KfW融资就不划算了。

我也是这么认为的。Viebrockhaus 一切都由一手完成。Heinz von Heiden 只与分包商合作。和 Viebrockhaus 比起来，感觉会更好一些。

不，Viebrockhaus 其实也和分包商合作，而且和其他公司一样压榨他们。Viebrockhaus 比起同等级别的其他房子所收取的额外费用，分包商是拿不到的。市场营销、样板房公园和广告都需要资金。

即使现在 Viebrockhaus 也愿意为额外费用提供 70，我还是会选择 Viebrockhaus：更好的施工说明，毫无疑问。更好的基本标准。
如果你以后还想再卖，我实际上会更倾向于这 40+：Viebrockhaus 和 40+ 以后肯定比 Heinz von Heiden 更好卖。

首先，我会比较相同类型的建筑
Heinz von Heiden Massivbau
Viebrockhaus Holzständer

然后明确我想要什么

通过重复不会变得正确。