老建筑的翻新有意义吗?

  • Erstellt am 2021-02-01 15:49:52

Tassimat

2021-02-03 12:02:00
  • #1

不,30年后,除非你定期进行装修和维护,否则任何房产都会变得破旧和陈旧。建筑年份完全不能说明住户是如何维护房屋的。而且你根本无法知道30年后流行什么颜色、材料和建筑方式。

正如所说,凭这个预算,你几乎可以买到一栋达到新建房标准的房子。
 

hampshire

2021-02-03 13:13:28
  • #2
首先从情感角度出发:你更愿意住在哪里?然后从经济角度考虑:拆除重建需要的资金投入明显更多,长期来看也更贵。你完全可以通过购买差价房(或者更好的车库,因为出租风险分散到多个单位,没有额外的费用结算,维修也更少——而且根据地区还有更高的回报……)来获得租金收入。再来是风险评估:即使修缮,也要为旧房预留较高的维修和维护备用金。大的问题可以投保。这些费用都要考虑进去,再整体评估一次。还有持续费用:在修缮过程中,你肯定也会进行部分能效改善措施(部分可获得补贴)。当然,运行成本仍然会有差异。从环保的角度来看,整体考虑中保留现有建筑更为合理。
 

Winniefred

2021-02-03 13:38:54
  • #3


你们可以隔热一楼地板或者地下室顶板。装个结实的地下室门,就完成了。我们从自己的潮湿地下室(确实就是这么叫的)完全感觉不到室内气候有什么影响。它既不潮湿也不发霉,只是温度较低。如果地下室在当前的潮冷天气下没问题,那么未来也不会有问题,之前的那个问题肯定已经被解决了。如果地下室潮到产生霉味,还蔓延到居住区域,那就真有问题了。但你们那里并不存在这个问题。

我家里有一个专门做老房子修复的建筑工程师,他说根据自助程度,翻修费用大致在700到1200欧元每平方米。你们这里大约最高端是198000欧元。当然,价格还能更高。如果你们负担不起购买价加装修费,那更负担不起买了拆了再建的新房。再问一下:电路、多处浴室、外墙抹灰、内墙抹灰、屋顶、水管、暖气等设备多少年了?从照片看我都不觉得这房子必须彻底翻修。这当然是远程诊断,关键还是看你们想要什么。但除了“我想要什么?”这个问题,也要诚实回答自己“我能负担什么?”如果你因为换几个木梁都紧张,那这事对你们来说太大了,更别说你之前打算的带出租的新建房了。

你们也要问自己几个问题:我们的总预算是多少,才能真正还得起?哪些工作是必须马上做的,哪些可以等?哪些投资从长远看确实划算?

我们目前的半翻修大约花了每平方米500欧元。我们做了两个厕所,一个浴室,大部分窗户,地板,室内门,阁楼改造,部分墙面重新抹灰和修补,吊顶,新暖气片,新电路,新卫生管道安装,面积约100平方米。暖气,屋顶,外墙还算不错。瓷砖、电路和管道都是请公司做的,其他我们自己做,剩下的工作也会逐步完成,按实际情况安排。不然我们也买不起房子。
 

Winniefred

2021-02-03 13:40:15
  • #4


是的。30年后,新的费用早就接踵而来了。拥有一栋房子永远不会结束。不论是维护还是可能永远也还不完贷款 :cool:
 

haydee

2021-02-03 14:49:02
  • #5
我会问自己以下几个问题
1. 我想出租吗?如果是,是在我自己的房子里,还是更喜欢“我的家,我的城堡”,其余部分投资在共管公寓、车库?说实话,你真的想住在一个多家庭住宅里吗?扣除车位和较大占地面积后,你的花园不过是个兔子笼。
2. 新建独栋住宅有哪些优势?
3. 翻新有哪些优势?
4. 你能否按照自己的想法和需求进行翻新?
翻新没意义,如果实际上并不适合你们的话。

这么老的房子地下室通常不干燥。它们从来不是用作居住空间的。必须作为储藏室使用。别问土豆和酒在里面能储存得多好。

关于水的问题,近年来/几十年里斜坡上的地方开发了新建住宅区吗?
 

solocan

2021-02-03 16:33:56
  • #6


在Solitude城堡里。但银行会给我们很差的贷款条件 :p 开个玩笑。当然,独自拥有自己的房产肯定更好。没错。但我并不觉得住多户住宅生活会那么糟糕。我一生中都是这样住的。


不,我们其实做不到。但好吧,确实没有巨大差别,这点没错。


我们实际上试过了。所以在表格里把装修预算算了30万欧元。(并不是我们有多少钱存着,而是从几年内看这座装修好的房子会花费多少。)


目前没有。这正是我主要担心的。


不明白。我们自己要承担整修后的独栋房子。更大的多户住宅需要租金收入。我们的财务负担会保持不变。



房屋设施(卫生、电气)必须全部重做。外墙抹灰不需要。隔热层必须重新做。内墙抹灰几乎也要全部重新做。正确的是,屋顶窗和阁楼改造还不急。


不是紧张。我已经把所有墙格都敲掉了,换梁也只是小问题。我只是考虑,长远来看,新建是否在经济上更合理。因为投资到了旧房就是投资了,就没回头路了。我属于“先思考,再动手”的派,所以在思考。


当然。房子很适合我们。买下来就是为了整修,而不是拆除。
 

类似主题
21.09.2014房子太贵了,请分享您的意见25
28.02.2016买房,翻新还是新建?41
24.10.2017旧建筑翻新 - 我将面临哪些费用?18
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
05.07.2016地下室外墙翻新14
23.03.201820世纪30年代的房子。是翻新还是重建?25
15.04.20201973年未翻新的独栋住宅——翻新还是新建?32
02.09.2020继续选择老建筑还是新建筑?55
15.09.2020新建独栋住宅或1978年建造房屋的核心翻新39
13.01.2021拆除和新建的成本估算75
28.03.2021房屋翻新的一口价费用 - 什么是现实的?15
01.09.2022拆除一座270年历史的房屋及建设现代多功能建筑23
30.01.2022拆除重建还是翻新?33
08.02.20221960年建单户住宅的翻修费用估算19
24.01.2024平面图:在现有平房地窖上的新建,1.5层楼97
23.01.2023单户住宅融资购买价格36.5万,建筑附加费用15万,翻新?28
31.01.20231995年建成的房屋购买与新建房屋长期成本计算35
10.04.2023翻新老建筑还是新建?经验?35
30.08.2024翻新还是拆除重建——建筑师的决策辅助?25
27.04.2025拆除旧房子 - 地下室保留 - 在上面建新房子?16

Oben