Expériences avec la pompe à chaleur à saumure

Lorsque je compare mes coûts de géothermie avec ceux des pompes à chaleur aériennes dans le voisinage, le forage rembourse facilement les coûts. Il faut garder à l'esprit que le forage est utilisable très longtemps, en général durant plusieurs vies de chauffage.

Très important pour un fonctionnement économique d’une pompe à chaleur est la planification de l’ensemble de l’installation et le mode de fonctionnement.

En cas de dimensionnement et d’exploitation corrects, j’affirme que la pompe à chaleur eau glycolée/eau atteint un coefficient de performance annuel de 5 et la pompe à chaleur air/eau de 4. Cela représente une différence ou une économie de 20 %.

WOW pense le lecteur intéressé. 20 % c’est énorme. C’est vrai aussi. Mais en valeur absolue, cela se relativise un peu quand même.
Laisse réduire les acomptes mensuels de 50 à 40 €. Cela représente une économie annuelle de 120 €. En 10 ans, cela fait 1200 € si je calcule bien.
Chacun peut continuer à calculer par lui-même.

Donc conseil pour le TE : vu les prix, je mettrais un peu d’argent dans la planification absolument correcte du chauffage par le sol et de la pompe à chaleur air/eau. Ensuite, du photovoltaïque. Dans une région froide, je ferais alors augmenter un peu la température de départ pendant la journée afin d’amortir un peu la période froide pendant la nuit.

Avons-nous des sources fiables pour les chiffres que tu as avancés ? Je peux aussi en inventer pour soutenir ma thèse. Pour la plupart ici, même les 50€ pour la pompe à chaleur air-eau ne correspondent pas (ce qui équivaut à environ 2400 kWh de consommation annuelle).

Base de données de consommation des pompes à chaleur. On peut y lire ce qui est possible. On peut supposer qu'avec une bonne planification, on atteint aussi de bons coefficients de performance annuels.

Les acomptes mensuels étaient exemplaires. Cela ne peut pas être autrement à cause des prix régionaux. Tu es sûrement d’accord avec moi que la charge de chauffage des maisons modernes se situe dans une fourchette entre 4 et 7 kW. Selon le standard et la taille.
20 000 kWh thermiques ne sont plus réalistes.

Mais avec des chiffres plus élevés : 70 € d’acompte par mois pour la pompe à chaleur géothermique avec un coefficient de performance annuel réaliste de 5.

Pompe à chaleur aérothermique coefficient de performance annuel 4. 20 % de plus par mois. Donc 84 €. 14 € x 12 mois = 168 €/an.

168 € x 10 ans = 1680 €

Cela signifie pour l’instant une amortissement sur plus de 80 ans.

Déduction faite des coûts pour une bonne conception et réalisation, on reste quand même dans une fourchette de plus de 60 ans.

Un forage coûteux ne vaut tout simplement pas la peine.

Donc, dans la base de données de consommation de la [Wärmepumpe] il y a d'autres moyennes.

Il ne s'agissait pas de la moyenne, mais elle montre exactement ce que Joedreck décrit : un coefficient de performance annuel de 3,4 pour une pompe à chaleur air-eau contre 4,6 pour une pompe à chaleur eau glycolée-eau. Celui qui planifie obtient à chaque fois des chiffres nettement meilleurs.

Si j'avais une pompe à chaleur eau glycolée-eau au lieu d'une pompe à chaleur air-eau, j'économiserais 70 € par an. Le capteur horizontal est rentable grâce aux subventions, le forage est difficile à rentabiliser dans les maisons modernes à faible consommation, même si c'est la meilleure technique.