Une différence de seulement 1000 euros avec forage inclus ?
Et oui, le COP est plutôt mauvais pour une géothermie.
Je fais un rapide calcul mental... Le forage tout compris était d'environ 7800 € (avec la paperasse, le matériau d'injection amélioré, l'évacuation des boues, etc.). Parmi cela, 4500 € étaient couverts par la BAFA et 500 € de subvention régionale pour le forage.
La pompe à chaleur elle-même coûtait environ 1500 € de moins qu'une pompe à chaleur air-eau comparable, qui nécessite en plus l'unité extérieure et son installation.
Donc oui, quelque part dans une fourchette de 1000 à 1500 € de surcoût - grâce aux subventions.
Le point positif, c'est que si la pompe à chaleur tombe en panne un jour, il n'est pas nécessaire de dépenser à nouveau pour la source de chaleur. J'espère que le forage me survivra, ce que je n'attendrais pas vraiment d'une unité extérieure d'une pompe à chaleur air-eau (composant mécanique, exposition aux intempéries).
Oui, le COP n'est pas très bon. Peut-être que le compteur de chaleur intégré est aussi mauvais. Mais ce ne peut pas être complètement faux puisque j'ai un compteur d'énergie et peux estimer grossièrement la consommation électrique de la pompe à chaleur. Si elle fonctionne à environ 1,3 kW pour une puissance de chauffage de 6 kW, cela correspond à un facteur de 4,6. Mais ce serait alors un cycle de chauffage, l'eau chaude sanitaire est moins efficace et tire la moyenne vers le bas.
Le COP me chagrine un peu. D'un autre côté, les coûts de chauffage sont si bas (2400 kWh par an, avec le tarif pompe à chaleur environ 480 € par an) que toute tentative d'optimisation est en fait inutile. Un COP de par exemple 4,8 correspondrait alors à une consommation électrique de 2100 kWh par an, soit une économie de 60 €. Ce serait certes agréable, dans le triangle magique entre coûts de consommation, coûts d'acquisition/usure et confort, mais probablement négligeable.