Pompe à chaleur air-eau consommation actuelle et données

BDT était chez moi à 0,7. Selon le conseiller en énergie, c'est une bonne valeur correcte.

Bon rapport qualité-prix, nous étions à 0,9, mais cela ne dit rien sur les [Wärmebrücken].

Je ne dramatiserais pas non plus cela pour la période de transition. Mais tu as eu des coûts de chauffage disproportionnés aussi en hiver. Donc quoi qu’il en soit, tu devras faire quelque chose, que ce soit avoir/payer des coûts d’électricité plus élevés.

À ta place, je commencerais par habituer la famille à des températures « normales » dans la maison, afin que tu puisses baisser le retour.

Je sais, tu as déjà essayé. Mais tu as toi-même plié.

Si. Une maison non isolée est tout aussi « bonne » que ta maison isolée. Ainsi, le problème ne vient pas de la pompe à chaleur, mais de la maison elle-même.
Qui sait à quel point ta maison est réellement « bonne » et pas seulement bien calculée sur le papier.

Sur le papier, chaque moyenne serait « bien calculée », comparée à une autre situation de vent.
Peu de maisons se comportent comme la moyenne.

En fait, c’est précisément maintenant la météo parfaite pour une pompe à chaleur air-eau + solaire + batterie : TA > 6°C, donc pas de cycles de dégivrage énergivores, la pompe à chaleur aspire régulièrement la batterie presque à vide pour le chauffage (ici, on a l’impression que la TA ne dépasse pas 13°C depuis des semaines), ...

Il serait plus judicieux de laisser le plancher chauffant surchauffer d’un ou deux degrés directement par le soleil pendant la journée. Ainsi, le chauffage n’a pas besoin de l’électricité coûteuse de la batterie, la pompe à chaleur fonctionne plus efficacement le jour et il est moins probable que tu atteignes la limitation à 70%. Tout cela permet d’économiser de l’argent et de faire quelque chose pour l’environnement.

Peu de maisons se comportent comme la moyenne.

Non, mais une maison avec pompe à chaleur est sur le papier énergétiquement meilleure qu'avec du gaz ou même du fioul. Et cela avec une construction et un emplacement autrement entièrement identiques.
Une fois c'est KFW 55 qui est indiqué, une autre fois une maison passive, et avec du fioul ce ne serait pas construisible.