Non, les stockages ne sont généralement pas recommandés. Ils sont économiquement absurdes, car encore beaucoup trop chers (actuellement environ un facteur 3 hors rentabilité) et écologiquement mauvais, car ils doivent être fabriqués de manière complexe et la quantité d'électricité stockée PLUS les pertes de charge PLUS les pertes de fonctionnement ne sont pas disponibles dans le réseau pour remplacer l'électricité produite au charbon.
Addendum (après ma remarque sur le facteur 3, etc.) :
Concernant le bilan écologique global, je conviens que tous les stockages n’ont pas un bon bilan écologique global (similaire aux voitures électriques). Cela dépend des fabricants et, à un niveau supérieur, des législateurs.
Ne pourrait-on pas simplement regrouper les pertes de charge et de fonctionnement (selon la combinaison stockage-onduleur, de quelques pourcents à (plutôt rarement) des pourcentages à deux chiffres) et se concentrer sur la perte supplémentaire de la chaîne photovoltaïque->batterie->AC après conversion par rapport à photovoltaïque->AC, puisque la consommation directe est le cas normal. Ainsi, si 5 % supplémentaires sont perdus à cause de la batterie, cela représenterait environ 0,2 - 0,5 kWh, soit environ 1-2 % du surplus photovoltaïque au soleil.
Concernant le remplacement de l’électricité au charbon : quelles sont exactement les données ? Les grandes fermes solaires et encore une grande partie des installations privées existantes n’utilisent pas du tout de batteries : et les ménages privés ne peuvent stocker qu’une partie de leur production solaire – ils continueront donc à injecter beaucoup dans le réseau – tandis qu’ils n’ont pas besoin du mix électrique nocturne (qui contient encore beaucoup de lignite et toujours du charbon dur -> voir les données en temps réel).