Si ahora te digo que su tarifa por hora es de 300 €, seguro que te arrepientes de tu elección profesional;).
No, no te preocupes. Mi elección profesional fue la correcta.
Antes que esforzarme como abogado por 300€/h, prefiero jugar gratis al Advocatus Diaboli. No para molestarte, sino para lanzar algunas ideas sobre hacia dónde podría ir el asunto. Si puedes refutar mis preocupaciones, entonces estás en buen camino.
Pero me doy altas probabilidades. El contratista general se presenta como jefe de obra y en realidad es carnicero.
La formación como carnicero no importa, puede contratar subcontratas como quiera. Jefe de obra es quien figura en la notificación de obra. Un jefe de obra debe tener conocimientos y experiencia. Pero como esos dos puntos, que yo sepa, no están especificados claramente, todo es muy ambiguo y el final incierto. Con mala suerte sacarán en el proceso a un jefe de obra especializado extranjero de la chistera, a quien no se podrá reclamar. Un abogado rival seguro que podrá hacer algo.
3 peritajes dicen unánimemente que nada de su trabajo está en orden.
Bueno, entonces primero tiene derecho a corregir los defectos. Pero eso ya lo hemos discutido mucho. Será difícil donde trabajaste por encima del contratista general y se dieron encargos paralelos. Deja que tu perito caro lo desgloses bien, si no esto puede salirte mal :(
El jefe de obra, que no reconoció el error más grave y a pesar del contrato vigente y múltiples requerimientos, simplemente dejó de aparecer.
Si el contrato con el jefe de obra no prevé una penalización contractual, esto simplemente se quedará en nada. No creo que se pueda conseguir algo aquí. Las horas trabajadas deben pagarse. Me temo que solo se le puede reclamar si dejó por escrito que las obras estaban en orden. Por errores no reconocidos la cosa está difícil.
Un abogado que hizo una rescisión extraordinaria sin la previa advertencia necesaria.
Con una causa justificada se puede. Si continuar no es razonable, entonces se rescinde sin preaviso. Creo que el abogado podrá justificar esto también. La cuestión es qué daño pudo haberse causado con ello. Y la pregunta es qué significa eso para el contratista general, a quien le quitaste la oportunidad de corregir.
Y además un abogado realmente bueno, que trabaje en el sector industrial y de grandes obras.
Espero que sus conocimientos sean transferibles a una pequeña obra privada.
Basta de jugar al malo, en realidad quiero que todo termine bien :)