यदि मैं तुम्हें अभी बताऊं कि उसकी घंटे की दर 300 € है, तो तुम निश्चित रूप से अपनी पेशेवर पसंद पर नाराज हो जाओगे;).
नहीं नहीं, चिंता मत करो। मेरी पेशेवर पसंद बिल्कुल सही थी।
बेहतर है कि मैं 300€/घंटा के हिसाब से वकील बनकर दुख न सहूं, बल्कि 0€ पर Advocatus Diaboli की भूमिका निभाऊं। तुम्हें परेशान करने के लिए नहीं, बल्कि कुछ विचार देने के लिए कि यात्रा कहाँ जा सकती है। अगर तुम मेरी चिंताओं को खारिज कर सकते हो, तो तुम सही रास्ते पर हो।
लेकिन मैं अपने लिए अच्छी संभावनाएँ निकाल रहा हूँ। GU खुद को निर्माण प्रबंधक बताता है पर वास्तव में वह एक कसाई है।
कसाई के रूप में प्रशिक्षण चाहे जो भी हो, वह जैसा चाहे उपठेकेदारों को नियुक्त कर सकता है। निर्माण प्रबंधक वही होता है जो निर्माण अधिसूचना में दर्ज होता है। एक निर्माण प्रबंधक को विशेषज्ञता और अनुभव लाना होता है। लेकिन चूंकि ये दोनों बिंदु मेरी जानकारी के अनुसार स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं हैं, इसलिए मामला बहुत अस्पष्ट है और अंत अनिश्चित है। दुर्भाग्य से, प्रक्रिया में किसी विदेशी विशेषज्ञ निर्माण प्रबंधक को अचानक सामने ला दिया सकता है, जिसके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जा सके। वहाँ विपक्षी वकील कुछ कर सकते हैं।
3 रिपोर्ट एकमत हैं कि उसके कामों में से कोई भी ठीक नहीं है।
हाँ, तब उसके पास सुधार करने का अधिकार है। लेकिन ये हम पहले ही काफी चर्चा कर चुके हैं। मुश्किल तब होती है जब तुमने GU के बिना काम किया हो और समानांतर आदेश हो चुके हों। अपने महंगे विशेषज्ञ को इसे ठीक से अलग करने दो, वरना यह तुम्हारे लिए मुश्किल हो सकता है :(
निर्माण प्रबंधक ने सबसे बड़ी गलती नहीं देखी और लगातार अनुबंध और कई बार के अनुरोध के बावजूद, बस आगे नहीं आया।
अगर निर्माण प्रबंधक के साथ अनुबंध में दंड का प्रावधान नहीं है, तो यह मामला चुपचाप खत्म हो जाएगा। मुझे नहीं लगता कि यहाँ से कुछ हासिल किया जा सकता है। किए गए काम के घंटे भुगतान किए जाने चाहिए। मुझे डर है कि केवल तब ही उसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जब उसने लिखित रूप में पुष्टि की हो कि काम सही है। जो गलती नहीं देखी गई हैं, उनके लिए स्थिति कमजोर है।
एक वकील ने एक असाधारण समाप्ति की घोषणा की है, बिना पहले आवश्यक चेतावनी दिए।
जरूरी कारण होने पर यह संभव है। यदि आगे जारी रखना असहनीय है, तो समाप्ति बिना नोटिस के की जा सकती है। मुझे लगता है वकील इसे ठोस रूप से साबित कर पाएगा। सवाल यह है कि इससे कितना नुकसान हुआ होगा। और सवाल यह है कि इससे GU के लिए क्या मतलब है, जिसे तुमने सुधार का अवसर नहीं दिया।
और एक सचमुच अच्छे वकील के बारे में, जो उद्योग और बड़े निर्माण स्थलों के क्षेत्र में काम करता है।
मुझे उम्मीद है कि उसकी जानकारी निजी छोटे निर्माण स्थलों पर भी लागू हो सकती है।
बुरा अभिनय करने के लिए काफी, असल में मैं चाहता हूँ कि सब कुछ सकारात्मक समाप्त हो :)