带附属公寓的新建筑 - 总承包商限制出租和KfW资助

  • Erstellt am 2021-05-06 21:18:26

Myrna_Loy

2021-05-08 09:38:24
  • #1
可能是因为立法者无法事先预见人们为了私利而产生的各种犯罪创意。参见税法中的Cum-Ex交易。或者是有关插电式混合动力汽车的骗局,其中豪华高级车型获得补贴,而在检查时有70%的汽车其充电线仍然原封未拆放在后备箱里。

如果用税款设立补贴以创造紧缺的住房,那么其目的几乎不可能是让个人家庭利用此项政策来获得更多住房面积和更多资金。
 

blubbernase

2021-05-08 10:22:59
  • #2
关于cum ex是很清楚的,那是完全不同的层面。

但是自用的附属公寓里哪里有犯罪的动机呢?如果我建房子是为了之后完全出租,而一家人租两个单元,这不也是一样的吗?

这些都不能说服我,连道德上也不行。按照KFW的定义建造两个住宅单元,就能得到两次补贴。至于最后是业主本人先用,然后是他的母亲,再是别人,或者根本没人住,这完全无关紧要。
 

ypg

2021-05-08 10:46:54
  • #3

这不是建造“2个住宅”,而是创造外部居住空间(用于出租)。
而那些现在扭曲话语只为自己利用“胡说,我就是这样做”的人,难道他在家里也邀请了比允许更多的人,把多户住宅算作一个家庭,还是怎么?
为什么有人认为弯曲规则或词语/法规是很棒和聪明的?这不是聪明,这是厚颜无耻。
 

Gudeen.

2021-05-08 11:02:00
  • #4
我不太理解大家的激动。
这不是关于出租的问题,而是关于住房是否设计为供两个独立方使用。
无论是外部出租还是多代同堂,这对问题本身无关紧要。但必须是完全独立可用的居住单元,满足所有要求。

发布者因此有选择,要么满足所有条件并申请补助,要么不满足。不能不满足要求却仍然领取补助。
承包商指出目前的规划不符合这些要求是理所当然的。
 

blubbernase

2021-05-08 11:13:36
  • #5
这句话的依据是什么?整个BEG WG 指南中没有提到出租。唯一规定的是用于居住用途。

我和 的看法一样。
 

ypg

2021-05-08 11:21:29
  • #6
我本来想加括号……忘了 :D
 

类似主题
13.02.2015KfW 节能建筑11
03.08.2015带有2个居住单位的半独立式住宅 KFW10
21.10.20152016年4月1日之后的KfW资助11
22.12.2015KFW 70 资助仍在2015年进行24
17.12.2015Kfw 2016 资助 - 如何设立建筑融资?10
13.01.2016住宅Riester:在没有进一步补贴的情况下利用税收优惠?12
10.05.2016KfW 对两户家庭住宅的资助26
11.10.2016平面图 - 带有2个住宅单元的房子出租34
10.12.2017由于KfW资助153,房屋中的第二居住单元13
24.01.2020地下室面积比住宅面积更贵吗?58
17.05.2020阁楼未完全登记为居住空间 - 北莱茵-威斯特法伦州19
01.07.2020175平方米住宅面积,带地下室和双车库的独栋住宅计算79
18.11.2021KfW 40 Plus 房屋的 KfW 资助,自即日起及自2021年7月1日起57
05.07.2021住宅单元的额外费用98
14.06.2022KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
20.02.2022上巴伐利亚(慕尼黑)每平方米居住面积的建筑成本17
10.03.2025建设规划 - 是否可以扩大居住面积?112
19.07.2023通过两个住宅单位获得双倍KFW 297资助?16
18.12.2023带有10个居住单元的多户住宅建筑成本,带完整地下室19
16.08.2025带有2个住宅单元的单户住宅,用于KFW资助35

Oben