KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

मैं फिर से पूछता हूँ, हाबेक को क्या करना चाहिए था जब उन्होंने ऑल्टमायेर की विरासत संभाली? यहाँ जिम्मेदारी के सवाल के प्रति विश्वसनीयता पर ध्यान दिया गया है। एक अनुदान बिल्कुल भी कानूनी पेंशन बीमा नहीं है।

एक विकल्प यह हो सकता था कि अनुदान की सीमितता को स्पष्ट रूप से संप्रेषित किया जाता। वॉलबॉक्स अनुदान के संबंध में मेरे मोबाइल पर कई बार समाचार पत्रों के लेख उछले कि इसके फंड जल्द ही खत्म होने वाले हैं। और यद्यपि मेरे पास कोई इलेक्ट्रिक कार नहीं है ;)। इस तरह कोई वास्तव में आश्चर्यचकित नहीं हुआ।
एक अन्य विकल्प यह हो सकता था कि इसे कई फंडों में विभाजित किया जाता: एक 55 के लिए, एक 40 के लिए, एक सेवाओं के लिए। इस प्रकार 40 वाले घरों के निर्माणकर्ता 55 वाले अनुदान की दौड़ में गिरावट में नहीं फंसे होते।

मैं भी यही सोचता हूँ, इसे इस तरह करने के बजाय बहुत सारी और भी ज्यादा संभावनाएँ होतीं और वास्तव में लोगों को तबाही की कगार पर नहीं पहुंचाया जाता!

80,000€ + लगभग 30,000€ की मूल्यवृद्धि + अब तक के सभी प्रवाहित धन, ये ऐसे आंकड़े हैं जिन्हें आप नमूना लेने या 55 पर स्विच करने या... के दौरान थोड़ी बचत नहीं कर सकते। यह पूरी तरह असंभव है, ऐसा कहा जा सकता है।

यह इतने कम लोगों को प्रभावित करता है कि जैसे जनवरी में सार्वजनिक रूप से इतना बड़ा हंगामा हुआ था, वैसे यहाँ नहीं हो पाता। हमारे वाणिज्य मंत्री को इसके बावजूद भी इस विषय पर दूसरी थप्पड़ से ज्यादा कुछ मिलना चाहिए था। काश मुझे पता होता कि ऐसे असफलता को सार्वजनिक रूप में अधिक फैलाने के लिए कैसे अधिक पहुंच बनाई जा सकती है...

मैं भी इसे वैसे ही देखता हूँ, इसके बजाय इसे इस तरह करने की बहुत ज़्यादा संभावनाएँ थीं और वास्तव में लोगों को बर्बाद करने की जरूरत नहीं थी!

80,000€ + लगभग 30,000€ की मूल्य वृद्धि + अब तक जो भी पैसे आए हैं, ये ऐसी राशियाँ हैं जिन्हें नमूना चयन में या 55 पर स्विच करने में, या या या... तुरंत बचाया नहीं जा सकता। यह कहना पूरी तरह से असंभव है।

यह केवल बहुत कम लोगों को प्रभावित करता है ताकि यहाँ सार्वजनिक रूप से जनवरी की तरह बड़ा हंगामा मच सके। फिर भी हमारे आर्थिक मंत्री को इस विषय पर दूसरी थप्पड़ से अधिक कुछ मिलना चाहिए था। मैं बहुत चाहता हूँ कि मैं जान पाता कि कैसे इस तरह की असफलता को सार्वजनिक रूप से अधिक पहुंच दी जा सके...

कुल स्थिति को देखते हुए सार्वजनिक रूप से इसके लिए कम ध्यान होगा।

मैं फिर से पूछता हूँ, जब Habeck ने Altmaierer की विरासत संभाली थी तो उसे क्या करना चाहिए था? यहाँ जवाबदेही के सवाल के प्रति विश्वसनीयता मौजूद है। एक प्रोत्साहन सीधे gesetzliche Rentenversicherung नहीं है।

अगर वास्तव में ऐसा है कि मंत्रालय से एक ऐसी शब्दावली सहायता मिली थी जो निलंबित शर्त के लिए ऐसी तरह से तैयार की गई थी कि अब अनुबंध अमान्य हो गए हैं (और इसे अलग तरीके से तैयार किया जा सकता था) तो यह सचमुच एक गंभीर बात है :(

एक ज़ोरदार बात यह है कि म्यूनिख में उदाहरण के तौर पर अब लगभग सिर्फ 3000 प्रायोजित मकान ही बचे हैं, जबकि स्टटगार्ट में लगभग 30,000 हैं। यह एक आपात स्थिति है। जब चार सदस्यों वाले परिवार दो कमरों के मकान में रहते हैं। और हाँ, यह प्रभावित निर्माण चाहने वालों के लिए निश्चित रूप से एक आपदा है कि वे अब और निर्माण नहीं कर पा रहे हैं, लेकिन प्रभावितों की संख्या के मुकाबले एक बहुत बड़ी संख्या प्रभावितों की है जिन्हें तब भी मदद नहीं मिलती जब कुछ मकान परिवारिक मकान निर्माण के कारण खाली हो जाते हैं। अधिकांश निर्माणकर्ता सस्ते मकानों से निकलते ही नहीं हैं। राजनीतिक विफलता थी कि सामाजिक आवास निर्माण को छोड़ दिया गया और बेचा गया। "Bayernheim" शब्द के लिए खोजें। यह बहुत दुखद है।

और हाँ, एकल परिवार के घरों को प्रोत्साहित करने के लिए भी सार्थक समाधान होने चाहिए, भले ही वह केवल कर भार, शुल्क और स्व-उपयोग की जाने वाली संपत्तियों पर प्रभार में बदलाव ही क्यों न हो। मध्य वर्ग भी अनंत दबाव सहन नहीं कर सकता। लेकिन यह कि यह विषय क्षेत्र राजनीतिक "यह जल रहा है" प्राथमिकता सूची में सबसे ऊपर नहीं है, यह तो समझना चाहिए।