कम से कम तब तुम्हारे पास एक नया मकान होगा। 1980 के दशक के सामाजिक आवास का आकर्षण यहाँ प्रति वर्गमीटर 5000€ खर्च होता है। कम से कम सितंबर 2020 में ऐसा था, सामान्यतः यह सस्ता नहीं हुआ ;)
सिर्फ इसलिए कि यह अब तक एक अप्रचलित अमेरिकी अध्ययन की तरह याद रह गया है: वैसे तो ऐसा बिल्कुल नहीं है कि शहर में रहने वाला व्यक्ति अपने आप बेहतर पर्यावरणीय पदचिह्न रखता है - बिना यहाँ विवरणों पर बहस किए, नवीनतम अध्ययन आमतौर पर इसके विपरीत परिणाम देते हैं या कम से कम इसे "अस्पष्ट" मानते हैं। यह कुल मिलाकर देखा गया है और केवल घर की स्थिति तक सीमित नहीं है (जिसमें नई एकल परिवार वाली घर की ऊर्जा उपयोगिता नई(!) किराये की जगह से खराब हो सकती है), लेकिन कुल स्थिति पर्यावरण के लिए अधिक महत्वपूर्ण है। संक्षेप में: वर्तमान जानकारी के अनुसार, एक पर्यावरण के प्रति जागरूक व्यक्ति को भी एकल परिवार वाले घर में रहकर बुरा महसूस करने की जरूरत नहीं है। ;)
मैं हमेशा सोचता हूँ कि म्यूनिख में कौन रहता है? क्या वहाँ सभी अमीर हैं या वास्तव में सभी अपने परिवार की आय का 50%/60% किराए पर रहकर खर्च करते हैं?
तो कुछ हद तक हाँ और नहीं। एक तरफ तो बिल्कुल वे नियोक्ता हैं जो अच्छी तनख्वाह देते हैं। दूसरी ओर बहुत से मध्यम आमदनी वाले लोग हैं जो दूर-दूर से पैदल आने-जाने को मजबूर हैं। और फिर वहाँ कई पुराने किरायेदारी के अनुबंध भी हैं जिनका किराया नए अनुबंध की कीमत से बहुत अलग होता है।
लेकिन यह एक समस्या है खासकर युवा परिवारों के लिए। जब बच्चे होते हैं, तो दो कमरे से अधिक की जरूरत होती है और फिर नए किरायों पर कुछ ढूँढ़ना पड़ता है। इस कारण यह आबादी वर्ग अब कोन्सटान्ज़ में धीरे-धीरे घट रहा है। जो टाइम पेवॉल के पीछे जाता है... लेख "पुराना देश नए पर्यावरण प्रेमियों के लिए"
जबकि कई लोग अपनी मंजूरी का इंतजार कर रहे हैं, आज मुझे KfW ने लिखा कि मुझे एक जांच के लिए चुना गया है। तो पहले से ही अनुदान भुगतान हो जाने के बाद वे अब जांच के लिए अनगिनत दस्तावेज मांग रहे हैं। यह बहुत परेशान करने वाला है।