独栋住宅平面图约160平方米 - 改进建议？

... 你能不能在第一条帖子里再上传一张位置图？

我们现在再试一次，不带凸窗，并且在一楼切掉一些面积，以此来缩小建筑层面积比的外部尺寸。

在一楼裁减面积是双刃剑：因为要避免上层（阁楼）成为完整楼层。

在制定规划时，这里是以前的定居地土地，最小面积为1500平方米——所以这么低的建筑层面积比是有道理的。 在后续高密度开发中，要找到超过400平方米的地块已经很难了，

这应该会使市政府更容易允许超出租地面积比和建筑层面积比。但那样的话就无法成为“独立住宅”（不过这只在某些联邦州才可行）。

你能不能先澄清一下，再去猜测错误的假设？

从他在其他讨论串的阐述里，我得到的信息是，面积计算是按照规划制定时期的标准进行的。

... 你能不能在第一条帖子里上传一个平面图？

好的。我已经在开头的帖子里补充了。

: 自由立体房指的是独立的单户住宅吗？在规划图中提到了开放式建筑方式，这里毕竟也是纯住宅区。
社区这里不会允许例外。他们不会做这份工作。如果我们不建，肯定还有10个其他人会去建……现在这里的情况真是疯狂。

我是在一栋110平方米的单户住宅里长大的，房子位于1200平方米的土地上。小时候我从未觉得它“太小”。我们虽然只有四个人，但多出50平方米的空间（用作多一个儿童房和一个小办公室）应该是可以居住的。

你们是从街道上，基本上是从地块的右边进入你们的房子吗：


这个平面图是指北的吗？

那房子应该就是这样放置的？

但是窗户和楼厅等根本不匹配。

Freisteller meint ein freistehendes Einfamilienhaus?

不，这指的是免除传统建筑申请程序（在某些联邦州，如果不要求偏离建筑规划，则可能实现）。

Ich bin in einem 110 qm Einfamilienhaus auf 1200qm Grundstück aufgewachsen. Als Kind habe ich dieses nie als "zu klein" wahrgenommen.

这并不改变这样一个事实：在一个150平方米的“较小”房子里设置一个画廊相对来说是过于奢华的。