इन्क्लूसीव बोरहुंगन सिर्फ 1000 यूरो का फर्क?
और हाँ, COP एक अर्थशक्ति के लिए पहले से ही खराब है।
मैं फिर से दिमाग में मोटा मोटा हिसाब लगाता हूँ ... सभी शामिल बोरहुन लगभग 7800€ थे (कागजी कार्रवाई, बेहतर पम्पिंग सामग्री, कीचड़ निपटान आदि के साथ)। उनमें से 4500€ BAFA से कम हुए और 500€ राज्य से बोरहुन के लिए अनुदान मिले।
वॉटर पंप खुद लगभग 1500€ सस्ता था एक तुलनात्मक हवा-जल वॉटर पंप की तुलना में, जिसे बाहरी इकाई समेत लगाना पड़ता है।
तो हाँ, कहीं न कहीं लगभग 1000-1500€ की अतिरिक्त कीमत है - अनुदान के कारण।
अच्छी बात यह है कि अगर वॉटर पंप खराब हो जाता है, तो ताप स्रोत के लिए फिर से पैसा खर्च करने की जरूरत नहीं होती। बोरहुन मेरी आयु से बाहर निकलने की उम्मीद करता हूँ, ऐसा मैं हवा-जल वॉटर पंप की बाहरी इकाई में सचमुच उम्मीद नहीं करता (मैकेनिकल कंपोनेंट, मौसम)।
हाँ, COP बहुत अच्छा नहीं है। शायद इंटीग्रेटेड हीट फ्लो मीटर भी फालतू है। पूरी तरह गलत नहीं हो सकता, क्योंकि मेरे पास एक एनर्जी मीटर है और मैं मोटे तौर पर अन्दाज़ा लगा सकता हूँ कि वॉटर पंप की पावर खपत कितनी है। यदि आप मोटे तौर पर 1.3kW के साथ काम करता है 6kW की हीटिंग पावर वाले वॉटर पंप के साथ, तो यह एक फैक्टर 4.6 के बराबर होता है। लेकिन यह हीटिंग साइकिल है, गर्म पानी कम कुशल है और औसत को नीचे खींचता है।
COP मुझे थोड़ा परेशान करता है। दूसरी ओर, हीटिंग लागतें इतनी कम हैं (2400 kWh प्रति वर्ष, वॉटर पंप टैरिफ के साथ लगभग 480€ प्रति वर्ष), कि कोई भी ऑप्टिमाइज़ेशन प्रयास वास्तव में निरर्थक हैं। एक COP जैसे कि 4.8 के बराबर होता है, तो वह वार्षिक 2100 kWh बिजली उपयोग होगा, यानी 60€ की बचत। यह तो अच्छा होगा, बिजली उपयोग लागत, खरीद/घिसावट लागत और सुविधा के जादुई त्रिकोण में, लेकिन शायद अनदेखा किया जा सकता है।