Expériences avec la pompe à chaleur à saumure

Il ne s'agit pas de données protégées, mais uniquement de valeurs de comparaison. Désolé, mais tu peux affirmer n'importe quoi comme ça de manière générale. C'est toi qui as demandé des sources, mais tu ne les fournis pas ici.

Les 60 ans que j'ai mentionnés ne sont pas arbitraires, mais calculés avec des chiffres supposés et réalistes.

De même, tu ne peux pas non plus prouver de manière fiable tes 25 ans. En effet, tu n'as pas un deuxième objet complètement identique à côté.

De plus, il s'agissait dernièrement des coûts élevés proposés pour le forage. Chacun peut calculer par lui-même avec les données et les chiffres supposés. C'est ce que j'ai fait à l'aide de deux exemples.

Tes chiffres sont encore plus approximatifs que les miens, car j'ai mes propres données et je sais comment fonctionne une pompe à chaleur air-eau dans l'environnement direct. Tu as simplement pris des chiffres quelconques, qui ne sont donc pas plus réalistes, mais au contraire moins réalistes. C’est pourquoi tes 60 ans sont tout simplement encore plus incertains que mes 25, qui ne s'appliquent bien sûr qu'à moi, mais qui ne sont absolument pas de la fantaisie comme tes chiffres. Sinon, ce va-et-vient n’apporte maintenant aucun avantage à la question. Dans les détails, on ne peut pas non plus répondre de manière approximative à la rentabilité du forage, comme vous essayez de le faire ici. Il faudrait déjà des informations sur les besoins en chaleur, la région/les températures, etc. pp.

Moins d'imagination que tu ne le penses. Il existe une réglementation valide sur les économies d'énergie, qui fixe certains paramètres. On peut ainsi estimer de manière réaliste un besoin de chauffage. Cela n'a rien à voir avec de l'invention ou des constructions mentales.
Avec tes 25 ans, tu as probablement obtenu ta source à un prix très avantageux. En tout cas, à condition que tu utilises des chiffres réalistes, même en supposant une pompe à chaleur air-eau.

Et tu le dis toi-même : tu as TES chiffres.
Avec les calculs d'exemple que j'ai présentés, CHACUN peut alors au moins faire une estimation approximative de ce qui vaut la peine ou non.

Avec les exemples de calculs que j’ai présentés, CHACUN peut au moins estimer grossièrement ce qui en vaut la peine et ce qui ne l’est pas.

Nonsense. Tu fixes globalement 60 ans, indépendamment des innombrables paramètres qui varient d’un projet de construction à l’autre. Et ça ne peut pas être généralement correct, car par exemple, ce n’est absolument pas le cas pour moi.

Par ailleurs, il y a d’autres raisons pour une pompe à chaleur géothermique, par exemple l’élimination d’une unité extérieure éventuellement gênante.
On lit très souvent qu’il y a des problèmes avec cela ou que cela peut déranger. Cela peut aussi être pris en compte.
(par exemple, les basses fréquences de l’unité extérieure de la pompe à chaleur air-eau du voisin à côté de chez moi dérangent l’autre voisin en face, car l’air est directement soufflé en sa direction, moi-même, heureusement, je ne suis pas affecté).

Sinon, il y a encore d’autres raisons pour une pompe à chaleur saumure-eau

+ refroidissement passif

Quelle calculée du facteur de performance annuel as-tu maintenant ? Quel a été le coût de la mise en service de ta source ? Y a-t-il eu une contribution personnelle ? Pour toi, il est simple de nommer ici tes chiffres concrets afin de rendre cela compréhensible pour tous.

Tu demandes des sources. Je fournis, y compris l'efficacité moindre d'environ 20%. Établis des calculs compréhensibles. Demande tes sources, qui relèvent ensuite soit de la protection des données, soit qu'on doit les rechercher soi-même. Cela reste pourtant une approche factuelle différente.